除了核心技术,中国舆论界还缺民族自信心

  • 你写了这么大段,中心意思是,要允许舆论场唱唱一点反调。
    第一,这些“反调“,如果在行,言之在理,大家不会反感。例如那个某报总编说发动机的差距,完全是外行话。说芯片卡脖子的人,大概仍生活在50年前,根本不懂现代科技研发模式和现代商业模式。
    第二,搞科技的人,都希望听反面意见,通过发现问题不断完善技术,这有点类似WIN的打补丁,通过补丁不完善、升级产品。
          而某些”反调“,几乎没有一句讲在点子上和关键处,内行人一看即知,是为反对而反对。是何原因?各有判断吧。

回复1

  • 首先,我不是内行人,他们如果说错了,自然会有内行人去指出科学技术层面的问题,那改进就是了。
    但他们有没有说对的地方?我认为他们只要说对过一条,那就是他们的价值所在。但我想,他们说对的可远远不止是一条吧?

    其次,你也不是内行人,你能分得清他们谁说的对,谁说的错吗?有些人的车轱辘话,你是分不清的,所以你也别不懂装懂,没有这个必要。大家都是外行,何必装内行,你懂芯片?

    第三,你说的问题,其实很好解决。科技日报本身是媒体,他们的能力在于揭露、宣传和引导,那有些不到位的地方,就需要科学界有良心能踏实下来的科普工作者一起加入进来,弥补他们的不足啊。这才是查漏补缺啊!而你们这些人居然一竿子把人打死,这是健康的思维逻辑吗?

    第四,关于芯片的问题,我虽然外行,但中芯事件已经一目了然了好吗?中国就是和美国有差距,每年万亿级别的进口别国芯片,这数据也是假的?如果这都不叫差距,什么叫差距?你现在在跟我争辩什么?这是差距有多少年的问题吗?还活在50年前,是谁活在虚荣心里面啊!

    第五,说科技日报没有一句说在点子上,这他么就是彻头彻尾的污蔑,你说这话只能代表你根本就没有看过。所以你才是为了反对而反对
返回文章

全部专栏