此文章已被删除

  • 麻省剑桥牛津街 这家伙什么鬼,什么都没留下
    简单说吧,中美国力几斤几两是由经济发展产业政策相关的各组数据决定的,但是由于中美国情相差太大,许多表面上类似的数据实际上并无可比性,对数据的解读显然不同人有不同的偏好,这也是各人的学术观点,无可厚非,清华每年讲座多如牛毛,不靠谱的多了去了。但是借这个向学校施压要开除一位教授,怎么看怎么像是出自各自价值观而不是学术思想本身了。清华它再大,也只是一所学校,一个教授一句话就能误国,那是把政策制定者和背后的大量学者都当傻子了。
    我之前说的那些话其实是根据自己的实际经验说的,毕竟国家变化太快,清华的学生入学年份差个五六年看问题的角度就完全不一样,何况这些恢复高考才没几年的老学长老学姐了,加之毕业后各有各的方向各有各的出路,彼此在不同文化圈中待久了,价值观不同是非常正常的事情。
    哈哈,这个名字已经用了很久了,最近一直没有发帖,怕是观网已经没人认识我了吧。

回复2

  • 这帮不出意外应该是清华文科系,要么承担不了重要科研任务已转行混文科行业的low逼,真正的清华工科还是很强的很踏实的,反倒是与西方藕断丝连的清华经济金融法律这类货色比较自卑,还有占据着话语权
  • 泥淖 夫不谋于前,不虑其后,无恋当今者,德之至也
    八十年代的大学生,参考《中国合伙人》,那是一个劲挤破头想去美国,办个签证失败都像天塌下来。他们认为美国连空气都是香甜的,现在出现这种言论再正常不过
返回文章

站务

全部专栏