“中国”的概念何以成为问题?

  • 看足下在历史的记忆中搅屎扒粪,慷慨激昂的为日本右翼“满蒙非中华,元清非中国”的歪理邪说添砖加瓦,摇旗呐喊,真是令余感慨万分,感慨的是人的偏执与无耻竟能达到如此境界和高度。对于足下这样“用心良苦”的妄人,鄙人是不愿意纠缠的,但余向来爱国,尤其一向尊重并支持中华人民共和国政府的官方立场与解释,既然政府的相关白皮书和教科书中均称蒙古人建立的“大元”为元朝,满洲人建立的“大清”为清朝,称满蒙两族为少数民族兄弟,那么元清就是中国,满蒙就属中华,在这两大原则结论问题上,无论足下说得再猛,叫得再响,喊得再亮,跳得再高,那也只是一个笑话,就如同一个屁一样,放就放了,无所谓也,当然是人类就都break,这也正常。若足下对元清和满蒙两大“悬案问题”之现状心中实在不满且难以忍受,必欲立刻实现“转型正义”的话,建议不妨上书请愿,看能否达于天听,令两大“悬案问题”能早日如尔所愿得以解决,届时毁《元史》,废“清史委”,删改相关白皮书和教科书,乃至修定民族政策,突出“贵皇汉,贱夷狄”,大可如尔所愿了。不过余料想以足下目前身份地位之卑微,就是上书,也实在难进宝月楼的大门,劝尔还是潜藏爪牙,低调做人更好,若他日能感动上苍,跃居大位,再张牙舞爪,指点天下吧。余言尽矣,冷嘲热骂任尔为之……

回复1

  • 足下除了站在坚决捍卫满清的立场上对我进行人身攻击和诬蔑,真是一点常识都没有。日本右翼的“满蒙非中国”,是建立在把中国东北内蒙主权归于满蒙两族名下的偷换概念,而这种将中国领土割裂为满蒙所有的逻辑正是被足下之流所继承的,所以才会有中国不继承满清就没有东北内蒙主权的民族分裂论调。至于“元清非中国”,本为中国传统和国际公认的事实,日本右翼反倒在日本侵华前,宣扬一种“元清输血论”,既所谓“中华文明一经成熟便丧失了活力,开始衰朽。不得不教求助於外族的征服,注入新鲜的"朴素主义"血液,来获得文明之再生。”通过肯定元清来论证日本侵华的合理性。显然,认为元清是中国的观点才是直接继承日本右翼史观。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏