“中国”的概念何以成为问题?

  • 足下除了站在坚决捍卫满清的立场上对我进行人身攻击和诬蔑,真是一点常识都没有。日本右翼的“满蒙非中国”,是建立在把中国东北内蒙主权归于满蒙两族名下的偷换概念,而这种将中国领土割裂为满蒙所有的逻辑正是被足下之流所继承的,所以才会有中国不继承满清就没有东北内蒙主权的民族分裂论调。至于“元清非中国”,本为中国传统和国际公认的事实,日本右翼反倒在日本侵华前,宣扬一种“元清输血论”,既所谓“中华文明一经成熟便丧失了活力,开始衰朽。不得不教求助於外族的征服,注入新鲜的"朴素主义"血液,来获得文明之再生。”通过肯定元清来论证日本侵华的合理性。显然,认为元清是中国的观点才是直接继承日本右翼史观。

回复2

  • 中华人民共和国政府的官方立场与解释,所有相关白皮书和教科书中均称蒙古人建立的“大元”为元朝,满洲人建立的“大清”为清朝,称满蒙两族为少数民族兄弟,因此元清就是中国,满蒙就属中华,结论完毕。
  • 中华人民共和国政府的官方立场与解释,所有相关白皮书和教科书中均称蒙古人建立的“大元”为元朝,满洲人建立的“大清”为清朝,称满蒙两族为少数民族兄弟,因此元清就是中国,满蒙就属中华,结论完毕。
返回文章

站务

全部专栏