杂交水稻之后 杂交小麦也来了

好，请问杂交方法导入的基因和基因工程导入的基因在分子层面有什么区别？
通过遗传的方式，让某个基因进入子代，和通过基因工程，让某个基因进入子代，又有什么区别？用水电煮的水没有毒，换成核电煮就有毒了？有这种想法只能证明你毫无科学素养。
某种高产或者抗倒伏的基因在自然界很可能存在？的确。但自然界是不可能有同时具有高产、抗倒伏的，且被人吃过的“自然”杂交作物存在。因为自然界无法提供超级稻所需要的水肥和田间管理条件。现代商业化杂交作物，都是通过将某些具有人类所需要的基因的作物，通过杂交的方式，导入子代，也就是发现同时具有父本母本优势性状的子代。如果有天然的，只要水肥条件足够就能高产且抗倒伏的水稻品种存在，还杂交个屁啊，直接种这种水稻不就行了？
而商业化转基因作物呢？商业化转基因作物转入的基因同样是自然界中千百万年都存在的，例如为了增强光合作用转入玉米基因，为了获得抗虫性状转入BT蛋白表达基因。这些基因以及基因所“组装”的蛋白，既不新，也不神秘，都是人类研究得非常清楚的了。
最后是，作为一种传统育种技术，辐射育种就是靠高剂量辐射诱发基因突变的方式，找到人类需要的性状表达的一种育种方式。辐射将造成非常不确定的基因重构或者变异。与辐射育种相比，转基因技术简直是太安全了。可反转脑残们，有哪个说辐射育种的作物应该先吃个3、50年才能上市？