此文章已被删除

  • 通称这个未必有什么确定的原因,实际上鲁班还有说法是名“般”或者“盘”,所以文献里面有“公输盘”“公输般”甚至还有“班输”这种奇怪的说法;另外其实改氏也有类似的情况,比如陈完改田氏就是因为陈田音义略同

回复1

  • ①“班”“般”“盘”同音通假,或许“班”是其名,“般”是其字。
    ②“班输”出现在《汉书》,可能是古籍的舛误,也可能是两个人的合称
    ③陈完 改成 田完,除了“陈”“田”音义相同之外,也可能是当时的政治环境不允许陈完继续以“陈”为氏,又或者陈完就想和陈国一刀两断,所以才改氏。
    ④宋国是殷商的后裔,“宋”和“商”同音,周天子只允许用“宋”,禁止用“商”,这是出于政治考虑的。或许陈完改氏,也是这样的原因


    先秦历史资料匮乏,很多事情都没办法说个清楚,正因为如此,也具备了很多谜团,吸引我们去研究。
返回文章

站务

全部专栏