杂交水稻之后 杂交小麦也来了

  • Cyanokaze やってみればいい
    杂交作物中的风险也是未知的,为什么反转义和团不要求袁隆平先生亲自吃杂交水稻吃上三五十年呢?双重标准
    杂交作物中的外源性基因,是自然中存在的,而转基因作物的外源基因,也是自然中存在的,凭什么一个没风险,一个有风险?双重标准
    最后,我从来没说过什么“肯定没事”,请不要继续造谣了。
    我说的一直是商业化转基因作物和传统作物实质等同
    世界上没有什么绝对安全的东西,喝纯净水喝多了还能呛死呢!因为人类没法穷举一切可能,也不是麦克斯韦妖。
    要求绝对安全的,不是傻,就是坏,自己选一个吧

回复1

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    水中毒不是呛咳致死,可见挺转的声称自己掌握真理,水平也就那么回事。
    为什么你转的那个就偏偏不是自然发生的那个,
    一个自然界发生过,人类在自然条件下筛选与被筛选
    一个自然界不可能发生过,人类从未接触过,面临毫无必要的被筛选风险,哪里实质等同?
    实质等同是挺转的自己造出来的概念,
    到底实质上等同不等同,你们根本不知道,
    因为你们根本没搞清楚,为什么自然条件下与有些的基因可以,为什么有的不可以。
    转入基因会对原基因有没有影响,有什么影响,根本统统都不知道。
    实质等同就是挺转的谎言,因为实质是根本没搞清楚。

返回文章

站务

全部专栏