夏商时期,王权无法延伸到长江?

  • 山小轻跌 二十句只有一句通过。
    十日谈是小说,小说什么时候也变成考古学证据了?拿文艺复兴时期的意大利来倒推古希腊文明是造假,这也太神奇了。用幻想代替事实果然让人大开眼界。再说,正史你不相信,小说你不但相信还拿来当证据。你是不是没有独立思考能力,谁说什么,就信谁的。你是不是自相矛盾?要你证明米诺斯王宫遗迹是假的,你转进到小说。还敢在这里大言不惭,你是有什么毛病?

回复1

  • 《十日谈》可是被描述为勾勒出当时风土人情社会现状的风情画卷。既然照你这么说的小说不算数,那么那些《荷马史诗》,上古希腊神话就能算数吗?你后面举的那些遗址,雕塑等文物,本身断代就有问题,我一直再讲的就是这些年代造假,你一直东扯西。遗迹和断代有什么关系?宋徽宗的园子保存下耒就可以把它说成是阿房宫吗?我不是说过吗?西方在上古文明上做假很多种方式。一移花接木,二指鹿为马,三认孙为祖,四造新做旧,五系统做假。这几种情况都有,要我一个个举例给你听吗?所以无需我多说什么,这种事情随着白皮文化霸权的衰落,再过少则三到五年,多则八到十年,西方内部自会有人捅出来的。
返回文章

站务

全部专栏