世俗化忘了阶级 宗教化就是必然 ——巴列维时代的伊朗不值得赞美

没有阶级的解放，独裁就是永远的，宗教不过是填补没有革命思想的空白罢了。

你这是站着说话不腰疼，老百姓都快饿死了还会去想宗教和独裁哪个会阻碍人类进步？独裁就算是暂时的，要是瞎搞把国家搞死了还谈什么进步？

老马一直是夹带私货的，从来也没真高过。看看他对改革开放的批判和“上山下乡是为了更公平”这种奇怪的论调就知道了此条评论已被折叠，点击查看

人民站在  一边
不是因为他们自己选择愚昧
而是因为相对于给他们享受不到的“进步”，他们更愿意选择阶级路线上更亲近他们的人
国家再怎么现代化，再怎么富强，如果和底层人民没有一毛钱关系，那对于他们来说这个国家就是必须革命的对象，无论借助的是左还是右，这就是不可调和的阶级矛盾

没脑子的就容易被洗脑喊着独裁啊，自由啊。其他不说就看看现在的中美贸易战，呀呀呀滴认为是民主呢还是独裁？民主来说美国这次贸易战就是错误的，独裁来说美国就是正确的的。自私自利不就是美国是国家独裁。！

宗教的产生与发展几乎与人类文明是同时的，甚至还要悠久。宗教的产生与发展有着深远的历史因素和复杂的心理因素。首先，古代自然科学不发达，人们面对威力强大、变幻莫测的自然现象如洪水、暴风、地震……无法给出科学的解释，因此容易创造出一个万能的神灵来解释这些。其次，人们的心理作用对宗教在现代的存在仍有重要的作用。人们在日常生活中不可避免的要面对生老病死、生离死别等自然规律，也要面对各种困难与苦难，当这些事情人们无法避免无法克服时，人们就容易从宗教神灵中寻找心理安慰。第三，政治对宗教的存在与发展同样也有巨大的作用。宗教对于古代世界的人们的思想有巨大的影响力与号召力，因此古代世界各国的统治者多利用宗教巩固自己的统治，农民起义军的领袖，也多通过宗教来发动群众。即使是现代，许多重大的政治变动也不乏宗教的影子。宗教的存在影响着政治，而政治的需要又促进了宗教的发展。因此，宗教才在当今世界上长盛不衰。

不管别国怎样，宗教在中国就是落后愚昧有重大隐患的，中国当前有马列毛思想，古代有儒家诸子百家，哪个不比宗教强。

宗教就是饮鸩止渴

不看国情就扣帽子是标准的耍流氓。伊朗的宗教没有像西欧一样直接成为政治势力，也没有像中国一样成为维护统治的廉价鸡汤（总之是和统治者合流了）。伊朗出于其国情的特殊性，自然地形导致封建采邑势力极大，宗教在历史上一直是作为制衡王权和封建领主，为下层发声的一股特殊的政治势力（不论是原先的拜火教还是伊斯兰教）。懂了这一层之后你才能理解为什么霍梅尼可以动员下层群众推翻巴列维王超，并且在极其艰苦的情况下把武器精良的萨达姆给打了回去。如果你能看到霍梅尼的这些属性（代表底层，民族意识），是不是又要简单的去为他喝彩了？

然而当绝大多数民众还在担心自己吃的饱不饱，穿的暖不暖，活不活的下去的时候，讲什么穿着迷你裙，什么独裁，什么推动人类进步都是空的…就连美国当年都挺霍梅尼…西方人知道民主的背后的实质是什么，而中国不少知识分子还在神话西方人推销在前台的民主，把这件外皮当神

你想让老百姓眼光长远，眼前吃苦，那你就得做通他们的思想工作，不能依靠欺骗、强迫、置之不理

人首要任务是生存，其次繁殖后代，正所谓饮食男女，人之大欲，这也就是为什么在中国“德政”要比“民主自由”的政府合法性要高，在这个基础上，宗教什么的上层建筑就更靠边站了。中国共产党领导的革命，是知识分子依据马克思主义哲学理论发动的革命，其理论真的能被光广大农村文盲所理解？但是其所到之处，带领中国人民横扫一切其他政治势力，乃至零下二十度单衣在冒着美帝国主义的炮火冲锋，并不是中共会“洗脑”，教给他们明白马克思主义哲学，而是没收封建地主土地给大众分田地。现在观察者网大部分评论都是极右，极力否认阶级矛盾是民族矛盾、宗教矛盾根本之源，到底是蠢还是坏，后者居多。

每个国家都有自己不同的国情

  胡说八道，巴列维时代可不单单是独裁一个词儿能解释的！买办、卖国、阶级剥削。。。和蒋伪政权时代的民国一样一样的！

政府不关心人们福祉，人民必然就会寄托于宗教！

说得好。
没有巴列维国王和凯末尔的一堆世俗化革命，霍梅尼和矮而短连个现代化的屁都闻不到。
今天的伊朗和土耳其还多少有点工业传统，没这两个独裁者，伊土两国只能到真煮的天堂里找了。