美财长：美中同意停打贸易战

我的看法是，欧洲会立场上倾向美国支持对华制裁，但在具体项目上有自己的声音和利益。简单说，就是 和而不同，同而不和。
你也可以理解为:九头蛇，最大的头想前扑咬人，但几个较小的头有别的想法？
ps1：我有一个“疯子”理论。
疯子越是疯狂，他之前的朋友更会聚在他的身后，一是怕误伤（尽可能减少损失），二是等着坐收渔翁之利。
处分，我们能展现出一击毙命的能力，否则现行的国际体系和经济架构不会有大的改变。
ps2：推荐看下《王鼎杰：中国崛起，美国怕了吗？》

谨慎乐观。
之前针对某网友认为西方阵营会因为特朗政府彻底破裂的观点，提出过一个“疯子队友”的看法。
~~~~
1、疯子队友很可怕，但是在“疯子队友”打到对面的“敌人”之前，躲在后面都是安全的。
在疯子（美国）和敌人（中国）战斗时，疯子只会想着怎么打面前。
类似的框架，可以参考二战前，英美法一手扶植、壮大德国法西斯，想利用他做“防火墙”——丘吉尔说，他讨厌法西斯，但更恨共产主义。
~~~~
2、疯子队友很有利，在他“战斗”时可以利用它发大财（战争财）。
参考一战时美国吸血欧洲，二战时美国吸血英国和日本（日本超过一半的战略物资和战争给养都依靠美日贸易）。
没有美国，日本在全面侵华3年后（39-40年）就将经济破产，无力与中国进行战争。40年底，即使是果脯那样的垃圾战斗力（限定无外援条件下），也能将日本赶到朝鲜半岛。
~~~~
3、疯子队友很有肉，在他体力不支后，可以倒打一耙（敌方已败），同时吃掉疯子和敌人，或者上去捡便宜（敌方大失血但赢了）。
英国数百年积攒的财富和人才，无数殖民地（岛域）都为美国掌控。利用马歇尔计划，将西欧纳入美国的经济体系。同时制造敌人，强化盟友的共同利益。
~~~~~
所以，我以为，这次欧洲不会对中国表示太多的善意——除非现在新一轮全球性的经济危机爆发。
否则，欧洲不会下船的（即使下，也是勉强中立）
ps：这里面还牵扯一个资本的流动性问题，西方政府需要选民支持到时候必须站队，但是资本不需要站队。
那时候，欧洲反而成了资本的避风港，这种情况下，欧洲反而会暗地里推动中美对立。——类似欧元区成立，美国立即攻打伊拉克，造成欧洲资本动荡。