此文章已被删除

  • 没人知道我是谁 何必急着给自己贴标签呢
    你这话不对。作为老师个人是无法抵挡教育产业化的浪潮的,假设老师们都是理性人,那怎么会有人蜡炬成灰泪始干地奉献自己每个月拿着将将够吃饭的钱去无偿辅导学生呢?之前的教育只是特殊时期下的福利,我们都是受益者,不能看做常态

回复2

  • 阁下的观点值得商榷。首先不是什么理性人假设,而是经济人假设,并且重要是没有道德因素的假设不是现实,本来教师职业就讲奉献和情怀。没有对学生的爱教不好学生!
    刚够吃饭也不是现实,有些农村或落后地区的教师薪资和城市相比显得低微,但在当地未必刚够吃饭(最低工资都超过吃饭所需,你不能顿顿吃外卖)。
    之前的基础教育就应该是常态,基础教育和基础医疗都应该是国家提供的公共服务。你是受益者你就应该感谢国家,但是更应该帮助国家把德政继续下去,让更多后代继续得益,而不是过河拆桥。
    现在教育产业化方向是正确的,但应该有底线。同以前医疗市场化一样,过犹不及,情况严重了还要走回头路。但是医疗差一点最多这辈子短几年寿命,教育出错可能就出现一代人的人才断层,对我国一系列长远经济规划的落实都会形成拖累。
  • .....
    或许你的判断是对的,但教育产业化后,教育将失去公平性,低层的人会失去这一本来就很渺茫的通道。阶级固化得到加强,这对所有非上层人士都是不公平的。

    还有,无论什么工作,者是有工作时间的,在工作时间内都应该努力完成自己的工作,尽职尽责。
    老师办培训班赚钱是可以理解,但不好好工作,把本应该属于自己的责任推给家长,把本应该在课堂上讲的内容放到自己的培训班去讲,这跟老师无私奉献有什么关系。

返回文章

站务

全部专栏