此文章已被删除

回复10

  • winsam 1234567890
    在差距巨大的年代,可以加快缩小差距的方法是   引进,消化,再吸收,再创新,而不是  造不如买,买不如租
  • 困难时代,就不能边租边研究?
  • 差距很大时还是先买进来用比较好,这并不洋奴主义的问题!
    假设,当年中国人民志愿军不要苏联卖的武器,还要付出多大的牺牲?
    假设当年清政府不买两只大铁甲军舰,清朝用什么和日本打海战。
    嘴说自力更生容易,还不苏联给了你156个重点项目!要没有156,估计初步工业化到现在也完不了 
  • 你到底说的是加快消费的差距。还是加快研发的差距。造不如买买不如租跟研发一点关系没有。
  • 正解
  • 中兴今天的处境,就是阁下这种论调的最好说明~~~~~
  • 挚爱梦着玉 体制外非主流非学人
    小朋友,胡说八道。
    你没学过著名剧作家院长的《科学的春天》吗?科研费占比断崖式下跌到零点几,近些年主要是企业贡献仅仅恢复到2.不想你想的,半导体产业在70年代末中国与科技前沿差距只有2-5年,比金融危机之际小多了。现在主要是商业化差距,需要“生态”。光刻机对中国人来讲不是什么难事,主要问题是有没有肯实打实做事的人去做,中国工人是最优秀的工人,解决现实际问题的能力超强。
    历史已经证明矮子丕平的造不如买买不如租、市场换技术路线是失败的。
  • 此言差矣,造不如买当成国家战略就不能存在这句话,过日子还行,所以孔老二很多话过日子行,拿来当国家战略,那是扯几把蛋。 就像治大国如烹小鲜这句话,说说还行也算是类似,但是烹小鲜有死人的吗?玩政治可是要死人的。老江还说要萌生发大财呢,哪里不对了,但是这一届和第一届告诉我们,站着照样能把钱赚了。造不如买,那是无能,闷声发大财那也是无能,能力不够才用怂来顶。
  • 观察者网用户_92324 支持妇女解放事业打击挑拨内斗女拳!
    点了赞,但是还是要反驳一句,说起来容易,做起来有多难?你在一个模式下,形成了庞大的既得利益产业,你这时候要换挡,多少人要失业没饭吃?这么大的社会问题如何解决?怎么安排?
    不过这就要感谢西方了,总是在关键时候卡我们,于是这么多人失业的问题就不是我们造成的,是西方封锁造成的,矛盾对外了。
    比如中兴现在,如果以前,肯定一大帮人不愿意自己搞。现在逼到梁山了,好了,没人再质疑要自己搞了吧?
    以前搞耕地红线,那么多人骂。好了,现在知道人家真的会封锁你粮食,怕了吧?
  • 扯淡,有时候受了内伤就恢复不了,再怎么洗,造不如买,买不如租都是扯淡!
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏