此文章已被删除

主要是刑事手段不妥，如果他乱说你可以告他诽谤要他道歉赔偿，但是用刑事手段解决民事案件这个事肯定有问题

霸王洗发水那个……其实是他们用了一种欧美中档洗发水常见的AES月桂醇聚醚硫酸酯钠非离子中泡表面活性剂，这玩意宝洁的洗发水里也有，利洁时控股的亮碟洗碗粉里也有，它是环氧乙烷衍生品，所以生产过程中不可避免会伴生一些3B级致癌物二恶烷，目前对二恶烷浓度到多少算绝对不致癌没有标准数据，欧美的推荐值是10到30ppm，霸王在当时算是临界，接近超标但没超过当时的欧盟标准。

香港《壹周刊》其实是歧视性报道，他没测飘柔、强生的中档洗发水，其实只要有AES，多多少少有伴生杂质二恶烷的，真要像方舟子说的凡是致癌物不论剂量都算有害，不要去蓄积它，绝大多数的洗发水都应该停止用。

然后改用以茶皂素做非离子中泡表面活性剂的洗发水还差不多（暂时未发现茶皂素有致癌效果，渔业一般用这个当低毒的杀寄生虫和部分有害菌的药物，希望响应国家号召，搞绿色养殖，不用或少用抗生素的话，就用这个）。

或者直接找卖渔业饲料添加剂的淘宝店铺，买茶皂素兑500到600倍水洗头（毒不死鱼应该没啥毒性，1.2升水放0.5克试试看，感觉泡沫不够多再加量）~~不过45块一公斤也不算便宜。最近在尝试用这个自制洗碗粉~~

严格来说WHO早就宣布酒精是1A级致癌物了，有酒精就是有致癌物一点都没错，然后往酒里面掺非处方药，广告里夸大疗效宣传，对禁忌症不在电视上做告知，相当坑人。

你用这话来替鸿毛药酒辩护简直是莫大的讽刺。鸿毛药酒因为虚假宣传被要求整改2600多次，多次被国家部委联合执法，还被列为失信企业。只许州官放火不许百姓点灯？

现在案件的主张一方是检察机关，人家并没有主张“毒药”走法律程序，而你主张批驳“毒药”的观点检察院有举证义务。而现在的情况是检察院来了个先抓人，法庭慢慢举证。但是“犯罪嫌疑人”已经被控制了。现实情况商家“教训”某人的目的已经初步达到了。社会主义法制建设下的社会公平正义要这么建设？司法资源为全民所有，网骗每年报案多少？查获多少？怎么到了举报人为企业的时候这么坚决执行，这里面不存在司法资源的厚此薄彼行为？

是药三分毒，你认可这句话吗？包治任何人，会有那样的药吗？和毒药无疑！

对于老年人来说，任何酒精都是毒药。

标题党也是时候要管一管了。了吸引眼球，故意起一个刺激的标题的做法早已蔚然成风。这位医生的文章可能无懈可击，但标题误导了读者，并造成严重后果，被人起诉一点都不冤。

酒精对于任何一个人来说都是毒，喝酒的人没发作是因为肝解毒，但长时间喝酒对于肝脏都是损伤，，从这个角度看来医生说的没任何毛病，只是说的范围小了，所有的含酒精的饮品都有毒才是正确的

看到这么多人踩你我就放心了

法院判你倾家荡产，无话可说。现在的问题是，直接当刑事罪犯抓捕，你不觉得过份了吗？

正文后半就是证据，你不会看清了再发表？

红毛药酒因为虚假宣传被各地药监局罚了多少次，