此文章已被删除

所列项目绝大部份只是书面计划，极少几项也只是短距试验项目。这两年没有一条商业运行量子通信网络。事实上包括量通的研究项目也不幅缩减，查一查相关论文数就可以了。
国外骗钱的项目，特别是骗线的科研项目多了去了。但大规模的工程项目非常谨慎，主要是资本比较聪明，没有足够回报是绝不轻举妄动的。如果量通真有吹得那么神，私人资本早就扑上去了。别以为美国连这点钱都拿不出，更别以为他们没有人会做。
问题的本质还是二件事：必要性和可行性。徐先生在科学网上发的文章把这两点已经说得很清楚。有不同意见去科学网上用实名与他辩论吧。把量通工程的必要性和可行性先说说清楚。
如果真觉得自己有道理，自己写篇文章也可以。让大家看看必要性在哪里，如果真有必要，烦请告诉各界，快点把区块链技术停下来，因为区块链技术的基石就是你们最不喜欢的公钥密码。再把可行性说清楚,把组网方案让大家看一看。
如果你有这样的好文章出来，所有的质疑立刻烟消云散，还用得着在这里废什么话。赶紧去写你的文章吧！

这篇文章是非常有意思的文宣类型的发展报告，显然有很多故意弄得玄虚的隐笔，最典型的有三类，第一类将科研混同工程，这正是@量子霸权所指出的；第二类将量子技术和量子计算混同量通，这是非常典型的混淆是非的手法；第三类就是道听途说，或者干脆不说投入的研究和建设工程的领域在哪些方面，是典型的欺骗笔法。类似正计划，准备投资之类的话，还是等到实际结果出来再说，莫须有的计划投资跟没有没啥区别，何况这些东西你能给出官方的出处吗？还是量通故意编造出来混淆是非用的？他们没少干这类事情，还有IBM等企业确实在量子计算方面投入很大，但是量通本是IBM最早提出的，可惜早就放弃了，没有在工程这方面投入一个美分，我说这话是很负责的，反之文章说IBM在量通方面推进产业化，那是地地道道的谎言，这跟量通出品的文宣一个格调，其出产地不言而喻。
这篇文章流传很广，就是为了证明国内做的其实国外也在做，这就扒下了量通国际领先的画皮，另外任何人在这些文字里要能找到哪些企业政府开始做量通工程，那就见了鬼，请将做工程的那些原始资料提供出来，不要以为你说什么大家都相信，量通在科学界的信誉已经破产，量父口无遮拦的品性让这篇文章没有可信度。