此文章已被删除

  • 这篇文章是非常有意思的文宣类型的发展报告,显然有很多故意弄得玄虚的隐笔,最典型的有三类,第一类将科研混同工程,这正是@量子霸权所指出的;第二类将量子技术和量子计算混同量通,这是非常典型的混淆是非的手法;第三类就是道听途说,或者干脆不说投入的研究和建设工程的领域在哪些方面,是典型的欺骗笔法。类似正计划,准备投资之类的话,还是等到实际结果出来再说,莫须有的计划投资跟没有没啥区别,何况这些东西你能给出官方的出处吗?还是量通故意编造出来混淆是非用的?他们没少干这类事情,还有IBM等企业确实在量子计算方面投入很大,但是量通本是IBM最早提出的,可惜早就放弃了,没有在工程这方面投入一个美分,我说这话是很负责的,反之文章说IBM在量通方面推进产业化,那是地地道道的谎言,这跟量通出品的文宣一个格调,其出产地不言而喻。
    这篇文章流传很广,就是为了证明国内做的其实国外也在做,这就扒下了量通国际领先的画皮,另外任何人在这些文字里要能找到哪些企业政府开始做量通工程,那就见了鬼,请将做工程的那些原始资料提供出来,不要以为你说什么大家都相信,量通在科学界的信誉已经破产,量父口无遮拦的品性让这篇文章没有可信度。

回复1

  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    话说,你们这种货弄这么多小号儿在这儿一个人一台戏兼自我吹捧,不累么?
    这篇文章中提到那么多的国家、部门、机构和企业的名称及缩写,你就认识一个IBM?
    顺便说一句:这篇文章流传得一点儿都不广,我随手搜来试你的。
返回文章

站务

全部专栏