此文章已被删除

楼上是典型的空谈。
就事论事点说，崇祯在李自成写信议和时该怎么办？朝堂之上能谈什么？有意义的话题只有一个：议和！不议和就立马完蛋，议和还能苟延残喘几天。往前推几天，大臣建议迁都时就该迁都！不迁都等死啊？
不要说什么历史规律之类的大道理。兵临城下的时候不适合讲这些。大难临头，能逃过一劫才有机会翻盘！
唐安史之乱时，唐玄宗不是也跑了吗？宋赵构在汴梁沦陷时不也跑了么？第二次鸦片战争，咸丰不也跑了吗？1900年，太后老佛爷在八国联军面前不也跑了吗？
难道说反正唐要走下坡路了，玄宗就和杨大美人一起徇情了么？
北宋汴梁被一锅端，赵构因为出差在外躲过一劫，人家不也没放弃，很努力的逃到南方称帝，重建朝廷么？人家也没计较未来一百多年只能偏安江南哦。
后面的满清统治者可跑了两回诶！特别是老佛爷1900年出逃的时候，傻子都知道清已经没几天了，而且这次是“三千年未有之变局”，偏安一隅的可能性都没了（东北龙兴之地、整个蒙古和西北都是毛子的势力范围）。人家还不是很果断的逃么！
人求生的本能还有吧？象明末朝廷那么死脑筋的不逃，历史上少有的傻哦！临淹死前看到救命稻草还不伸手去抓，这不叫傻叫什么？民族大义什么的是用在这时候的吗？

宋代的事更可笑。宋经过辽、金两代，应该不难看出北方蛮族政权的强盛期非常短，只要设法拖下去，就能熬出头。可是宋如何应对呢？联合兵锋正盛的蒙古灭金，而不是反过来联合衰败的金打压上升期的蒙古！宋打金都打不过，打蒙古就打的过了吗？北宋联合金灭辽，结果养肥了金，南宋居然不吸取教训，再次联合蒙古灭金。而且两次都是在得手后提出过分的要求，结果迅速破坏来之不易的和平。
我们不能因为历史上北方政权得手的多，就机械的认为偏安南方的政权就注定要失败。宋开国时就没占住北方，难道它就活该被灭？朱元璋不就是北上讨元成功了吗？千古完人空一格不也是北伐成功，形式上统一中国了吗？

谁家都有阶级矛盾，土地纠纷，都有一摊烂事，就此认定谁家有烂事，就活该倒霉被灭，是非常幼稚的。中国没被断根式灭掉，是因为运气好，对手在彻底打败中国以前就自己趴下了。能延续千年的文明哪个都觉得自己够牛逼，都相信自己是被上天眷顾的 。所以我们不要幼稚的以为自己一定会幸存下去。历史上猝死的王朝和文明多的是，鼎盛时期挂掉的王朝和文明也多的是。但凡死脑筋“愤青”的王朝和文明，几乎都躲不过劫数。我们要保持警惕，不要自大“愤青”，才能把中华文明延续下去。