谈绿化只服吴起

  • 直心少年 岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!
    呵,这不正是前面所说吴起的政策不可复制与不可持续性麽。

    显然目前不仅当地,周边地区也都没有明确的发展方向。而外出打工导致土地撂荒也是严重依赖资源的“荷兰病”共同特征与无奈之举,过激的“退耕”政策却可能造成严重后遗症。还需另觅他途,“一村一品”等特色农林牧副及相关服务产业可能是一个选择,这里聚焦的主要不是就业,而是耕地处置。

回复1

  • 家住齐鲁间 观察者网友非官方微信群,欢迎扫码进入
    国家对退耕还林的政策又不是一刀切,基本原则是宜林则林,宜草则草,退耕还林的对象是不适宜耕种的土地,就是坡度大的土地,而不是一刀切的把所有土地进行退耕还林。在陕北普遍存在的就是坡地,而坡地存在的缺点就是不易灌溉,不易机械化操作,水土流失严重。即使现在开始实施的“一村一品”也无法解决所有农村人口的就业问题,城镇化是一个必然之路,农林牧副的发展也是逐步向产业化发展。
    另外一个问题就是,你了解农村的现状吗?
返回文章

站务

全部专栏