回复1条
-
1，我的评论不涉及你提出的问题。
2，中国的高中毕业生/总劳动力人数竟然低于越南，这会让人“震惊”。
3，你的“如果……博士的结论，那么……”不是我评论的内容，你怎么“如果”是你的事与我无关。
4，现在才知道，你提出的“美国的饥饿人口是多少？”之问，是为了让我掉进“坑”而设计的。我掉进“坑”的结果是这样的：按照美国农业部官网的说法，“饥饿”（hunger）被定义为一种“可能由于粮食不安全而导致的个人层面的生理状况”。但是，这种“饥饿”在食品安全的调查中得不到充分的评估，所以改用两个家庭层面的经济和社会状况指标“低粮食安全”（low food security）和“非常低的粮食安全”（very low food security）来不完全等价表征“饥饿”。根据《Household Food Security in the United States in 2016》，据估计，在2016年美国至少有12.3％的家庭粮食不安全，这意味着他们缺乏获得足够的食物来为所有家庭成员提供积极健康的生活。与2015年的12.7％基本持平。2016年食品安全率极低，基本保持在4.9％，2015年为5.0％。无论是美国农业部官网或盖洛普官网，我都没有查到中国的饥饿状况，请你不吝给出中国数据。
热点
- 1 回国人才养老“摘桃”？ 17.7万
- 2 穷人到底该不该生孩子 7.7万
- 3 县城体制内的大龄未婚女 7.4万
- 4 信号塔辐射 房价下跌 4.2万
- 5 地下核长城还安全吗 10.4万
- 6 中美是不可避免地和平 11.1万
- 7 僧人供奉的米扔出殿外 9.4万
- 8 歼20与F35A过招 17.2万
- 9 小米YU7爆单 4.1万
- 10 中国第一午睡大省 16.1万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1印度老想着分裂巴基斯坦，就不怕自己分裂成... 评论 170 赞 60 -
2南航机长行凶自杀，庆幸的我们该如何评价他... 评论 155 赞 12 -
3刚火没两天，小米YU7就因为“偷工减料”... 评论 146 赞 9 -
4印籍生来华学的是医学，一些什么也不知道的... 评论 137 赞 8 -
5俄乌战争落幕前对中国未来的思考 评论 88 赞 91 -
6突发！巴基斯坦官方否认“即将引进歼-35... 评论 70 赞 5 -
7问个事，30层的28层住宅可以考虑不？ 评论 65 赞 2 -
8精神小伙是一群什么样的人 评论 53 赞 7
2、高中毕业生/总劳动力人数，这是一个指标。表明什么？既没有人会“恐惧”，也没有人会“震惊”，因为这个指标完全不能说明劳动力真正的知识和技能掌握程度。中国在改革开放过程中，各地都大力开展了职业技术培训工作，并作为招商引资的重要因素。这类培训并不是现在的职高或职业技术学校，很多是以地区或企业为单位，以达到企业入职标准为目的开展的，不仅形式多样，而且分散，很多情况下并没有统一的文凭，也不计入统计报表——富土康的张全蛋知道吧？虽然是搞笑视频，但富士康这类劳动密集但又不仅仅是低级劳动的企业，对于在职培训的投入是非常高，不然产量和品质哪里来？
3、如果我没看看漏，博士并没有“自己下判断”，而是列出了一大堆西方学者自己的文章。如果你觉得标题不足以证明博士的结论，那么请你说说这些文章是如何“文不对题”的？
4、我既然问了，我猜你多半会掉进来——是的，联合国的很多统计报告都把美加和很多欧洲国家排除在外，发达国家嘛。但是，你忘了还有一个机构叫“美国农业部”，这可绝不是什么“民调机构”吧？https://www.ers.usda.gov/topics/food-safety/ （美国食品安全报告） ——如果你看不懂，可以找人帮忙。
中国网站的很多翻译资料是多次炒冷饭，2009年（金融风暴之后）的资料在2017年也会冠冕堂皇地贴出来，标上什么“最新数据显示”。但是，真正盖洛普的调查报告是靠“严谨”的口碑混饭吃的，尤其是美国本土的调查，至少在政府公共资料（而不是民调）的收集上绝对不会有任何马虎的地方。你去过盖洛普的网站查过原文和资料索引吗？http://www.gallup.com/home.aspx
——事实上，罗斯高教授的演讲里已经说过了，而你没有注意而已：在美国，12%的人是发展慢的，但是你看中国，这个数字可能是4亿。
12%左右这就是最近几年美国农业部公布的美国食品缺乏的人口比例（波动不是很大），即便不能全部算严格意义的“饥饿人口”，但算成“隐形饥饿”（营养不均衡不全面）是完全没有问题的。罗斯高教授说美国这部分人（12%是几亿？）犯罪失业吸毒造反，这是一个已经变成事实的情况。但所谓中国的4亿会不会也如此？这就是罗斯高教授的猜测了——如我反复强调的，如果经济和社会发展仅仅依靠一两个简单的指标就下判断，那么中国的经济奇迹就只能是天方夜谭，而不是如今的现实了。