中越体量不一样,谈不上“竞争”

  • 我们现在的对外政策是睦邻友好而不是远交近攻,为何?远交近攻是旧时代,国家间相互吞并,相互武力攻伐时代的产物。秦的远交近攻,安抚齐楚,攻伐韩赵魏能成,一是因为秦国力超强,二是因为齐楚脑子进水犯二,齐楚不二的时候不也照样组织六国联军共同抗秦?美国玩远交近攻的说法就更可笑,美国门罗主义控制美洲期间,欧洲老列强可从来没有断过进来干涉的想法,只是由于自己内乱有心无力打不过罢了。现在的国际情势,美国早就认定你为对手天天盯着你,请问你如何玩远交近攻,人家有那么傻吗?武力攻伐不可能的情况下,还是玩睦邻友好吧,从经济上渗透影响,是这个不再随便喊打喊杀时代的最佳玩法。

回复3

  • 远交近攻不见得一定是军事,经济也一样可以。为什么这几年我国大力投资非洲,和东盟只谈贸易不谈投资?投资特意避开越南,中国在越南的外来投资中只能拍第五位,第一位是韩国,第二是台湾。仔细想想。
  • 更重要的是,以目前的军事科技水平,地理之远近已不像古时一样至关重要。
  • 远交近攻包括武力但也不完全是武力。 对于周边国家我们不是发善心去帮助他们发展经济,而是要将其变成我们的经济殖民地,这是霸道的部分。而对周边国家中的一些政治经济学术精英,则应该选择其中有价值有潜力的培养一些亲华派,并且给他们一定的利益,这是王道的部分。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏