“中国诺奖”得主将赴美就职:去世界顶尖地方看看,不代表不回来

  • 亏您如此高潮,您所言之物大都自己臆断而已,第一,文中的他不是留学生,而是学者,他们是否出国是有本质差异的,您却一概而论。其二,无中生有,所谓意识形态分野,不过是你一厢情愿的臆测,短短一行字就能剖析出如此丰富的内容,足见您戏份很足。再次,我不崇尚美国的一套,但您能把大清的闭关锁国与美国的贸易壁垒相提并论足够令我刮目相看了。至于见人就讽,我才想大概就是您人品的问题了。您大可以继续骂下去,但我觉得去和您争这些意识形态的东西既不能体会到论事的乐趣,也很浪费我的时间,如果您只是想体会一下B样的快感,那我就叫您一声大师,请您快滚吧。

回复1

  • 这就尿啦?出息。不带点儿脏字儿,就无法表达你的情绪,“小白”不过如此,只能如此。网上互怼讲究风度,骂人不带脏字儿,死磕不动真气儿,没这修炼也敢“指点江山”装班干部?区别学者和留学生在此可以说是多余,本质上既不是访问学者也不是交换生,在“义无反顾”上是一样的,否则,阁下也不会如此上心;所谓“意识形态”不就是一种价值判断和立场守护么?你敢说把大清和“闭关锁国”划等号不是一种价值判断和人为立场?不是一种“政治化”之后得出的“政治正确”?所以,我是来给你醒酒、请你“出戏”的;从工具理性上看,大清的“闭关锁国”和“贸易壁垒”的效果和用意有什么不同么,就如同你们叫“冰水”我们叫“凉白开”一样一样地啊;我人品再糙,回帖再躁,也不骂人不是,阁下倒想学爱惜羽毛的“绅士”,但到头来也先倨后恭,如同炸了毛的“金丝雀”,不是一般的丑呢。咋滴,喝咖啡的就是怼不过吃大蒜的是吧?学洋范儿那的有底子,贴个洋字码,你就可以“扬长而去”啦?还怼么?要不再叫上几个帮腔的?
返回文章

站务

全部专栏