注意!被捧上天的虫草不仅没用,还有问题

  • 这个你用西药来治疗,出个方子我看看。
    临床试验,肾病患者服用虫草制剂,尿中肌苷含量明显下降,具体机理不明。
    要说治好肾病,西药也做不到,虫草改善症状疗效确切,也不能完全治好,但是,为了你们反中医反中药,是不是该把一款肝肾毒性几乎不可见的有效的中药废掉呢?
    讲科学是可以的,但科学有时限,有未知,象你们这样的科学教教徒,为反而反,甚至大言不惭声称人参不管用,灵芝不管用,鹿茸不管用,这是不是用屁股代替脑袋了呢?

回复5

  • 熊承武 世界人民大团结万岁!
    你那虫草制剂熬了多久?加的高山雪水吧。
  • 反正经过科学的系统的研究的我们就相信,其他一概不信。你说什么灵芝,鹿茸,人参有用的,拿点权威的研究结果来看看。
  • 对一种所谓药食两用“药材”的重新认识,不能说就是意图颠覆中医吧,传统中医的典籍从现代医学的角度本就是泥沙俱下,所有的传统医学都是经验医学,是知其然不知其所以然的医学,囿于当时的科学发展水平,医书中对其医学体系的解释阐述,更多是主观臆想,而不是通过科学的工具进行客观的观察,说白了,缺乏手段去论证,就只能靠脑补。譬如,阴阳,并不能简单的认为这种被祖先拿来解释世间万物的理论不够科学,现代科学也试图用一种简单的理论来统一宏观与微观,但后者能够被证明或者证伪,而前者则不能,这就是最大的不同!
  • cv-2列克星敦 反添加西药的中成药但支持中医;反任何伪史论。
    呵呵,我说虫草没有可确定的功效,一顶“反中医的科学教徒”的帽子就扣下来了,请问我哪一句反中医了?相反,我是中医的坚定拥护者。扣帽子谁不会啊,你们这么为虫草辩护,是不是厂商的水军?是不是利益相关方?
  • 你真当虫草是大力丸啊,对肾病有用是因为它本来通血就是治这个的,不是因为滋补,砒霜还治烂疮呢,你要不要来两斤砒霜补一补?专药专治可懂?
返回文章

站务

全部专栏