中国人想挑战“非洲起源说”，到底有没有证据？

综合进化论的观点为大多数学者和学派所公认：彻底否定了获得性遗传；强调进化的渐进性；认为进化是群体而非个体现象；将物种看作是一个生殖隔离的种群；肯定了自然选择的压倒一切的重要性，认为进化的速度和方向几乎完全是由自然选择所决定。从而继承和发展了达尔文的进化学说。
——转自国内大学生物教材（我也是从别人那里拷的）
为什么改了这么多，还是‘继承和发展’了达尔文进化论呢？因为虽然有很多修正的地方，但是也有很多继承的地方，特别是核心思想继承下来了，优先提改动的地方而已。
所以像这样的情况，就叫做“继承和发展”，那种南辕北辙的，才叫“推翻”，请明白这两者的区别，不要混为一谈。（如果你说几个细节被‘推翻’，这样说倒还可以）
事实上类似现代综合进化论的文献，都会提到对达尔文进化论的‘继承性’

太阳是地球中心显然是被推翻了的（这也不是伽利略提出的，他也是继承），但这是伽利略所有思想中的一部分。达尔文进化论中的部分是被修正了，但是核心‘自然选择’是被继承了，另外还继承了很多东西。现代进化论一开始的目的就是整合达尔文的理论和孟德尔的学说，所以达尔文一开始就是其核心之一。
如果说‘推翻’了，请问怎么区别那些真正被‘推翻’的理论？不知道你为什么会一定要把他们混为一谈？

当然不叫推翻了，任何一部现代进化论的教材，都会有一句“继承了发展了达尔文进化论”（或者类似的说法）。
推翻了的理论有很多明确的理论，比如‘以太’，‘地心’，达尔文进化论属于‘继承和发展’的理论。两者有很明显的区别。如果都算作‘推翻’的话，那两者不是归为一类了？很显然不属于一类。区别是很明显的。