日本著名细胞生物学家论文造假坐实

  • 勤劳老韩 理解观网,但复杂个人原因所限…
    对于“韩春雨撤稿事件”,我的观点是一贯的:
    确有证据线索,调查,这很正常;没有证据线索,不调查,也很正常。迅速调查,正常;慢慢调查,也正常。有什么必要咬牙切齿上蹿下跳呢?


    而对于那些咬牙切齿山蹿下跳的“韩春雨黑”,我的诘问也是一贯的:
    【你认定韩春雨先生犯下了与小保方晴子女士同样的故意造假行为,你的直接证据到底在哪里?】


    至于那种归属精神科领域的病态表现,我非常乐意持续观察和研究。你继续。

回复1

  • 你所谓的“一贯观点”不就是早被我批臭、送到韩春雨那也是找抽的玩意儿吗?
    这事说明你对科学界的常规规则一无所知。无知倒也正常,你不正常的地方在于不以为耻反以为荣,叨叨个没完。好好反省一下吧,你连自相矛盾的低级错误都会犯,能力低到不行,哪来的本事参与科学界的问题?小可怜,你真可怜。
返回文章

站务

全部专栏