秦赵为何要在长平之战“赌国运”


  • 靠,被你抓到笔误了。
    廉颇善守,那是针对其他名将而言,对付弱鸡还需要守?廉颇与其余三大名将对比,是唯一没有非常出彩战绩的。尤其是阏与之战,成就了赵奢(赵括之父),而廉颇则未难。
    中国人发表意见写史书都较隐晦。如果蔺相如反对换廉颇的话,他的话应该是“临阵换将,大忌也;若换,安能用括?”会表示出明确的反对意见。可蔺相如的态度仅限于反对任命赵括,这很能说明问题。

回复2

  • 蔺相如说这话,明显有投机心态,在不得罪主上的情况下,反对换将。典型的吃了吐的官场车轱辘话。
  • 开始转移话题了,呵呵。


    1.你不是说廉颇只善防守么?上面给你列举这些战例都是廉颇进攻获胜的,你怎么解释?至于你口中的出彩战绩,不知道是以什么标准来衡量的,是你自己制定的标准,还是得到大多数史学家认可,我倒想洗耳恭听。


    2.你到现在也没说明白,到底哪部史书上记载蔺相如明确支持换掉廉颇的,哪怕野史有记载,都算你赢。“蔺相如的态度仅限于反对任命赵括”根本不能说明他赞成换掉廉颇...


    多看看书,然后再来发言吧,这是我对你的最好忠告...
返回文章

站务

全部专栏