俄罗斯人心中谁最伟大？最新民调：不是普京

“因为中国走社会主义道路就必须肯定斯大林？连斯大林做过的严重损害中国利益的事情，也不能否定？”
　　难道你不懂语言逻辑吗？我表述的话语中含有你反问句中的意思吗？
　　不过，走社会主义道路还真得实事求是地肯定斯大林应当被肯定的，同时也请你看清楚，现在的事实是斯大林在世界范围内被全盘否定了个片甲不留，而不是相反！——而你的这番话更像是基于相反的事实说出来的（就如同全世界都像今天的朝鲜社会吹捧金家似的在全盘肯定斯大林），说的难听一些这就是变相地在睁眼说瞎话！

“连实事求是都做不到，谈什么社会主义！”？
我不过是陈述了客观事实，陈述客观事实都不算实事求是，那还有什么算实事求是？

“更何况我们现在的中国特色社会主义确实跟苏联的制度差别很大”
　　中国特色社会主义与苏联在根本制度上是一样的，不同的是经济体制。斯大林时期的苏联天天要面临生死存亡的战争威胁，一切经济体制和运行机制都要为全面战争服务；而中国后来所处是已形成了核恐怖平衡的时代，涉及生死存亡的世界大战很难发生，所以中国要实行的经济体制当然会很不一样！
　　如果中国要是与美国打起较大规模的战争，斯大林的那一套模式将远比中国现有的模式更加有效。邓公有言，在建国百年之前，除非发生大规模外敌入侵，否则改革开放必须坚定不移的推进下去——这话反过来说就是，只有发生大规模对外战争，才可以停止改革开放，重新恢复类似斯大林的模式，即计划经济+全面公有制。

我对外蒙独立的始末的陈述难道不是实事求是吗？
既然你这般不可理喻，回回都要胡搅蛮缠，非得无中生有地编出一个无聊的伪命题来反口咬我，那么这次我也胡搅蛮缠，强词夺理一回！
　　民国时期的中国本来就处在四分五裂的状态，所谓的统一只是名义上的，事实上根本不存在，既然根本就没有统一何来什么斯大林把外蒙从中国分裂出去？

　　既然你觉得作为某一个国家的人，不考虑除某个国家之外别国的安全处境是天经地义的，那么斯大林不考虑中国的领土主权，不考虑近代中国的惨状，只考虑本国安全状况也是天经地义的，也没啥可指责的。
　　外蒙古独立也根本不能全怪斯大林，外蒙古人同样更想独立！如果外蒙人想回归中国，那么中共建国后，苏联是没有理由阻拦的！而外蒙人岂止想独立，他们还想让内蒙从中国分离出去与他们统一。冤有头债有主，你不应当光指责斯大林如何如何，对于外蒙那些不肖子孙也应以同样的火力指责之。
　　你要是真的站在中国立场，真正最该受到谴责的应当是蒋介石！斯大林本来并没有说让外蒙独立，只是说维持现状，是蒋介石为了在全中国建立蒋家王朝避免受到苏联的阻挡，直接用外蒙独立换取苏联不支持中共武力夺权。再往远的说，当年蒋介石也曾在革命阵营与中共和苏俄联合起来共同进行新民主主义革命，而斯大林曾对掌握军事大权的蒋介石寄予了厚望，希望蒋介石成为中国革命的先锋骨干，可是蒋介石最后给了斯大林一记重重的耳光，在北伐战争如火如荼时，叛变革命投靠英美并对中共进展开了血腥屠杀致使大革命彻底失败。假如蒋介石抛弃个人野心，一心投身革命，与中共密切合作最终实现大革命彻底胜利，中国早就实质上统一了而且是海棠叶式的统一，就不会有之后那么多纷繁复杂的事情，以致最终外蒙独立。
　　其实即便在抗战刚结束，蒋介石想让外蒙回归中国也是完全有办法的，那就是为了中国的统一放弃一切个人不正当利益，在拥有巨大谈判筹码的情况下，承认以前叛变革命的罪过，把政权交给中共，如此这般斯大林就没有任何必要和理由继续“维持外蒙现状”。可人家蒋介石铁了心要依靠美英建立蒋家王朝统治坚决反苏反共，那么斯大林当然不会把能将苏联铡成两段的铡刀（外蒙古）送到西方列强傀儡的手中。
　　至于斯大林在打消了对中共的疑虑后会怎么处理与中国之间的外蒙问题，很遗憾，他已经没有时间了，朝鲜战争结束前就病逝了，一切都无从知晓了。斯大林在世时，苏联始终面临严重的生存存亡的问题，等这个问题快要解决的时候，他本人也已撒手人寰，你就是谴责也更应当谴责苏联那批全盘否定斯大林的继任者，为什么已经基本解决了生死存亡的问题后还不力促外蒙回归中国？