“天使粒子”的吹嘘,我一看就摇头

  • 兵不血刃 非利不动,非得不用,非诡不战。
    我不懂高能物理。但看了上面你来我往的讨论,特别是针对舟舟最后一段“杨又不是绝对的首创,早十几年的克莱因和稍晚的肖都有类似的想法,只是最后都像杨的理论一样沉寂了。因为这种su(2)规范场论头上压着四座大山:1.前提的合理性,也就强子的同位旋守恒不简单对应真正的规范不变性。2.规范粒子质量问题,要靠后来的对称自发破缺机制来解释。3.正则量子化疑难,要靠法捷耶夫用路径积分方法解决。4。可重整化问题,是人家特霍夫特解决的。杨当时甚至狼狈到被人当场问B场规范粒子的质量而无言以对。是70年代标准模型的建立赋予了Y-M理论新的生命,这是常识”,xexz却不再具体反驳,反而甩出一句“学而不思则罔”?我终于明白了:舟舟只是在引述别人的言论,而不是他自己的独立思考!

回复2

  • 还是打比方吧,(1)KK理论之类的东西和YM理论的关系,你至多可以把它当作伽利略和牛顿间的关系(实际,不管从物理思想还是数学方法上都有本质上的差别)(2)写出来 f=ma方程的人为啥要对‘太阳系模型’或者‘三体问题’的困难负责?
  • 兵不血刃 非利不动,非得不用,非诡不战。
    我是个中国人,天生知道“六合(时空)之外存而不论(《庄子·齐物论》);敬鬼神而远之(《论语.雍也》)。”个人认为:中国科学家应以此态度来对待“超弦理论”和“暗物质”。动用国家资金去证明“六合之外”虚无飘渺的东西,更要慎之又慎!
返回文章

站务

全部专栏