“天使粒子”的吹嘘,我一看就摇头

  • 别转移话题。。追救护车根本就不是王孟源批评的重点,王孟源说这个突出两个意思:1.张某人要么对中国记者没有说这个是原创的还是追救护车,要么是记者为了某些目的而隐瞒了,但是这两者都是对读者的隐瞒。
    2.夸大了这个项目的意义,同时还找到了张某人的风投基金项目,而合作者是清华大学等知名高校。
    所以这个动机非常让人怀疑。。同时王孟源也告诫中国同行,别迷信美国的假大空的宣传。。更别说,这个有赚取中国科研经费的嫌疑。。

    1.他是追救护车,而不是原创,而原创的还有另一个中国人。而且他搞这个还有项目合作者,成果不见得就是他的。
    2.他自己建立一个风投基金,而这个项目也被王孟源解释了从理论性到实用性可行性并不高。而他要合作的合作方是清华大学等高校也就是很有可能这些中国的科研经费被挪用。。

    而你这些话却非常奇怪的转移了重点。。王孟源啥时候在这篇文章里嘲笑追救护车了?连他表达的意思都弄不明白。。拿着局部来论证整体。。你的逻辑去哪了,是看不懂,还是装的看不懂?前者是能力问题。后者就是人品问题。。。

回复2

  • 他是追救护车,而不是原创

    如果所谓追救护车不是原创,那我恐怕世上期刊上99%的文章都会因原创性不足而被撤稿吧。比如,王孟源说,之前已经有人观察到一些马约拉那费米子的&虚拟粒子&(学名叫元激发)。那又如何?制取超铀元素已经开始大半个世纪了,制取出来的好几十个,2010年合成115、117号元素还着实引起了一些波澜呢。如果让青年物理学家觉得张守晟这样的工作不够光荣,不够高大上,这无疑是对他们的毒害——不管王孟源本义是不是这个。

    而且他搞这个还有项目合作者,成果不见得就是他的。

    我仔细看了观网上那篇天使粒子的新闻,没看到任何张暗示成果归于自己一人的言辞,甚至没有暗示自己是几个组中发挥最关键性作用的。如果你是觉得,他不是这个成果中贡献最大的人,却抛头露面跟媒体打交道给自己个人刷知名度不好,那么我想说,一个成果出来总要推举出一个代表跟媒体打交道,何况这几个通讯作者中,张是唯一一个我还听过名字的(可能跟我是搞理论的有关)。


    好吧,如果你说王并没有嘲笑追救护车,那么我就再大声喊一句:年轻的物理学家们不说主持这样的项目,哪怕能在张守晟等人这篇文章中的长长的作者名单里挂上个名,就已经比无数同龄的同行要强了,光荣啊!
  • 他是故意的。国外混不下去了,回来教书。
返回文章

站务

全部专栏