小米下个月可能会再来个大的:传说很久的自研芯片“玄戒”性能会超过华为麒麟芯片吗?

  • 命运多舛的三星下一代自研旗舰芯片Exynos 2500的性能成绩也出来了。

    jpg

    png

    步高通收购Nuvia的后尘,三星也抛弃ARM公版架构走与AMD合作加强独立研发道路。但在连续两代表现令人失望的自研SoC(Exynos 2200与Exynos 2400)之后,曾被寄予厚望的Exynos 2500原计划用于年初上市的Galaxy S25系列,但受良率问题影响,三星不得不弃而转用骁龙8至尊版。现在Exynos 2500的生产良率问题可能已得到改善,或许会在下半年发布。

    这款SoC采用与小米刚发布的玄戒O1类似的十核CPU架构(“1+2+5+2”),包括1颗3.30 GHz的超大核、2颗2.75 GHz大核、5颗2.36 GHz大核和2颗1.80 GHz小核。还集成了三星与AMD合作定制的Xclipse 950 GPU,配备12GB内存(目前还没有GDP成绩)。

    不过,Exynos 2500的性能表现似乎依旧与前两代一样拉垮(不排除后续经过调教后还会有所提升),不仅远低于同一代的高通骁龙8至尊版(单核约3200分,多核约10400分),也低于联发科天玑9400(单核约2900分,多核约9200分)、苹果A18 Pro(单核约3400分,多核约8500分),甚至还远落后于新晋的小米玄戒O1(单核3008分,多核9509分)。

    这样下去,即使产业广布、财力雄厚的三星,不知还会对旗下这个创立于2011年并且曾经无比辉煌的老牌自主芯片品牌Exynos支持多久(从2007年开始的苹果前三代iPhone也都采用了三星SoC,而且2015年苹果发布A9芯片之前的历代“自研”SoC也基本是三星架构上的套壳)

回复3

  • 联想的自研芯片也亮相了,看来在各方有利条件下,国产芯片会进入一轮爆发期。

    jpg
    jpg

    性能介于骁龙8Gen1与骁龙8Gen2,弱于三星Exynos 2500,与玄戒O1的差距更大些。

    jpg

    https://www.guancha.cn/economy/2025_04_22_773167.shtml

    不过在自研芯片正式推出之前,芯片团队负责人被曝离职也给联想自研芯片未来的发展前景蒙上了阴影。

    (奇怪,只是单纯介绍下产业背景干嘛又被删,补发又屡通不过。是与联想有仇吗
  • 谁有病,将之前的纯粹跑分数据回复给删啦

    jpg
    jpg
    jpg
    https://browser.geekbench.com/search?q=25042PN24C

    玄戒O1跑分出来了,真猛!

    无论单双核CPU还是GPU性能,全部压制了联发科最新发布的天玑9400+(vivo X200s首发)。

    作为小米第一代自研高性能芯片就赢过了ARM公版架构老手的发哥,属实不易!
  • 所以自研的猪肉比较香?
返回文章

站务

全部专栏