实际上向南方国家出口的大量原材料,本质上还是依赖西方市场

  • 这个依赖关系的具体数字我认为没有太大的意义,65%也好70%也好,有人还估算成90%,我自己没有详细的原始数据来源,也都是看来的。但是,无论怎么估算,中国出口对西方的依赖关系都远远大于30%-40%,这个是确定无疑的。

    我说学习参考英国18,19世纪的贸易体系,并不是说要照搬英国的殖民地政策(顺便说一句题外话,如果你认真看一下英国殖民历史,基本上所有被英国残酷殖民剥削掠夺的国家,甚至几次大战为英国牺牲了大量人命,无论亚非拉美,即使独立以后到现在大多数人也并不仇恨英国,而是相反还仍然崇拜英国文化,这是一个普遍现象)。

    我的意思是,中国已经发展到了一个结构性的转折点,必须突破固有的“和平共处不干涉内政”的条框限制,安全保障必须跟经贸合作相结合,建立一套全新的体系。至于具体政策做法,我相信中国肯定比英国要好。

回复1

  •     一、现代经济并不需要刻意去追求全球市场占比,外贸产品要到他国竞争,要克服地理空间成本,外贸壁垒成本,还有竞争对手的竞争,获得的增值利益有限,只是作为产业链强大后的赠品。
         二、英国的不重视本土市场的培育,将部分殖民地纳入本土,反而为了资本的利益,将殖民地作为掠夺对象,导致最后失地失人,也失财,失去了世界霸主的地位。中国几千年的文明下来,不会做这样的傻事的。您看我们现在将本土经营的多好,一个都不能少,现在连新疆都有了统筹西亚的能力。
         三、世界相处,政治上是平等的,这是中国的原则,不要乱忽悠。但在经济上是有核心的,这就是人民币可信场景,及一带一路等公共产品,海外关键节点安保力量的存在,就可以了。
返回文章

站务

全部专栏