不懂就问,为什么人类发源地黑非洲没有孕育出任何人类古文明呢?

  • pemolin 民可使由之,不可使知之。
    不看下面引述?
    - 中华曙猿(距今4500万年):江苏发现的曙猿化石比非洲已知最早的原上猿早约900万年,被部分学者认为是人类与猿类共同祖先的代表。

    - 禄丰古猿进化链(1600万-400万年前):云南出土的连续古猿化石填补了从古猿向人类演化的关键环节,挑战非洲作为唯一人类起源地的观点。

    - 华龙洞人(距今30万年):安徽发现的古人类化石兼具原始与进步特征,支持东亚智人独立进化假

回复2

  • 这些所谓的“结论”“支持”,不过是化石学证据——看起来“像”。在基因证据面前根本不值一提。
    比如你“儿子”看起来像你,但也像你爸爸、你兄弟,这个没法确定。而亲子鉴定就可以明确到底是谁的种,把直系、旁系关系都搞得清清楚楚。
  • 类似的考古学证据,不只在中国和非洲有,印度、伊朗、意大利、西班牙……整个亚欧大陆很多地方都有发现。
    还是这个不恰当的比方。有一天甲失忆了,只指导自己姓王(人类),然后找啊找啊,找到了三个墓碑,上面写着王阳明(华龙洞人)、王安石(禄丰古猿)、王羲之(中华曙猿),甲说,这都是我的祖先。我们一眼就知道甲大概率是搞错了,但严谨来说,要拿出实打实的证据证明,甲的祖先是或者不是王安石,都很难很难。
    这其实是一百多年前的人类学“非洲单一起源论”和“多地区起源”之争,因为当时只有考古学证据只能推导处假说,各种假说也都能极限打补丁把自己的逻辑圆回来。(PS:最早提出中国人单独进化观点的也是一个德国人,联系下时代背景,你想想他为什么这么说。)
    好在,现代分子生物学真就拿出实打实的证据,证实了“单一起源论”,快去点科技树迎接新版本吧。

返回文章

站务

全部专栏