著名经济学家卢麒元针对当前乡村振兴和美国关税政策，提出工赈

你是否没有看完文章？
我也不主张回到过去那种计划经济中去。我希望的是计划模式和市场模式根据经济阶段的变化，轮流主导经济运行。同时，计划手段与市场手段要互相包容，在自己主导的阶段里，给对方留下适当的空间，互相弥补不足与劣势。一来“和其两长，各去其短”，二来也为经济阶段的转换做好准备，留下余地。
为什么当前要提高计划经济的比例，遏制资本的无序竞争，减少经济的逐利程度？
因为：
1、经济周期是人类控制不了的。现在经济增速下滑，宏观利润难以提高，难以获得，这是人们解决不了的，也是市场经济解决不了的。
2、在宏观利润出现此种情况的局面下，坚持市场经济的“逐利”特性，以“资本”为主要分配依据不改革，结果必然是资方利润难以从新增财富中来，就要从非资方（劳动者和普通百姓）的损失中来，导致“零和博弈”的大爆发。而零和博弈的大爆发会摧毁生产关系、阶级关系、社会关系和国际关系，把人类推进深渊。其具体表现就是，非资方的财富减少后，消费低迷，生育下滑，产销失衡，经济循环瓦解，国际贸易（国际经济循环）崩毁，经济与社会全面危机。
简言之，市场经济的危机是无法在市场经济的框架内得到解决的。其危机必须借助计划经济手段来解决。因为计划经济是以“需求”为首要目标的，可以不把“逐利”放在首位。
当前经济问题的关键就是，经济周期使宏观盈利难度加大，而市场经济模式又无法改变私有加竞争的“逐利本性”。这是一对死结。这个死结只有计划经济可以解决。
市场经济永恒逐利所导致的，在利润下滑周期里也要强行逐利，非理性逐利的做法，是这种经济模式的“致命缺陷”。正是这个致命缺陷使得市场经济模式无法适应经济周期的变化，最后在生产力水平没下降的情况下，反而把经济推入危机。