就山西“订婚强奸案”,中国妇女报连发三评

  • 你看,我们只是在讨论逻辑,你却说要以身试法。有点顾左右而言他了。而且我不是自成逻辑,我只是在找你的逻辑漏洞。
    顺便补充一下,中国是成文法国家,不是判例法国家。当然,你也可以说在实际执行层面有判例法的影子,但归根结底还是成文法。

回复1

  • 法院的逻辑审判长都讲清楚了,背景事情演化过程报道里都有。你不接受不遵守法院的逻辑是你的自由,不接受但遵守还是识时务。至于成文法和判例法的区别,在此案没啥区别,社会影响力大的最高院介入的判例就是以后的规范。成文法不是嚼条文的文字,条文是一个个案例支撑起来的,只不过不好的判例不作范本而已。
返回文章

站务

全部专栏