一生都难走出,战争创伤应激心理障碍!

  • 苍狼向月 井底之蛙的认知只有碗口那么大的天
    我对你说的这些道听途说不感兴趣!
    至少马骏在这个问题上的描述没错,包括美国大兵后来的回忆也是如此,权威数据也支撑这种“前赴后继”的惨烈战况。
    此外,我个人觉得,我身边如果有某种喜好拿着“道听途说”想当然说事的人,我也会远离他,因为这朝我背后放枪种人是很危险的……
    美版《长津湖》纪录片片段
    20250228181857825.gif
    500

回复1

  • 朱成虎的言论是官方公开报道过的,美国人也回应过。马骏的视频在网上可以找到。这可不是道听途说。
    中国历史学界的这种倾向由来已久。当初吕思勉在租界孤岛时期写书就说岳飞是没人性战绩差的大军阀,气得国民党把他的书给禁了。其他学者也是五十步笑百步的水平,包括翦伯赞这种马列主义代表分子。他们都对战争非常反感,以至于著史时刻意不提战事。从专业角度讲,许多历史问题如果刻意抽离战争,就会显得莫名其妙,比如二十世纪的世界史删掉一战二战,基本就没法说清楚。
    当年的前辈不喜欢战争可以理解,他们日常见到的是视人命为草芥的军阀,在他们眼中战争非常讨厌,日后被土共按着头讲战事,他们非常的抵触。不幸的是这种倾向被遗传给了他们的徒子徒孙,整个历史学界都表现的非常的反战——哪怕是抵抗侵略的自卫战争他们也厌恶。
    战争是不得已而为之,我们不主张轻易发动战争,也不以杀戮为荣,但是一旦到了非战斗不可的地步,就一定要坚决战斗到底。无原则的反战是完全错误的。
    马骏就是典型的无原则反战代表,不要被他带偏了!
返回文章

站务

全部专栏