阿凡达违背飞龙意志强行骑跨，怎么判

按照现行的强奸罪判定，法院其实只用确定女方当时是不同意性行为就可以了，至于男方是否用强都不重要了，只能说现行法律就是这样，有错也是法律的错

根据二审审判长的说法：（光明网上有相关文章）

审判长：与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。我国刑法规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。因此，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素。综合全案证据，经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。案发时，席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系；其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘，席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还，被害人拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。综合上述情节，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。

从以上叙述看，审判长说的确实是事后女方逃跑，被拖出电梯，但是事前女方也是不愿发生关系。

根据法庭记录来看，这位是强奸加囚禁了。
说到底，问题出在彩礼上，房子这种都是空中楼阁，男方说结婚一年后再加也未必会加。
这种事其实是麻杆打狼两头怕，男方怕女方骗财，所以，房子不愿意加名字，女方怕男方骗色，如果结婚一年就离婚，房子分不到，让男方破了处再找人也难，所以肯定坚持要收彩礼。
所以完全禁止彩礼也不可能，完全禁止，那女方让男方白玩的也不会是少数。
说女方骗财恐怕也不成立，否则女方也不会马上去厕所清洗，真的有心机的保留证据都来不及，这说明女的根本就不喜欢这男的，估计本来也就是家里人比较赞同这门婚事，女方是捏着鼻子认的。

你疯了，这还不是强奸加监禁？
女方要逃，你把她反锁，女方放火乘机到走廊呼救，你强行把她拉进电梯，对方挣扎，你拽着头发拉回室内，这还能辩护，就你这认知，估计你也离进去不远了。