当时就说了，山西“订婚强奸案”证据链非常完整，哪怕是舆论滔天，翻案几乎不可能

没翻供么？你这么公然造谣不合适啊。

男的以后出来也躲不掉廖签的外号了。

没问题，我也认可这个，但是只是觉得以后就比较好玩了。。。女的只要想，可以实现事后报强奸，即使最后不能成案，男的绝对掉一块肉。。。把男性精液滴落床上，自己体液也一样，激怒男性让监控拍下，有这些证据情况下，男的否认强奸的作用有多大，就不知道了。。。所以还是利好骗彩礼和仙人跳。。。女的说不要是反话，这种梗就别玩了，以后女的说不要就是不要了😁

你阅卷了？

这个本质上交易型婚姻，双方没有任何感情，纯粹是基于彩礼和金饰以及房产的利益，女方才同意交易。
这个交易，就包含了女方的身体，以及日后的生育权。
订婚，至少在当地是一种民间的认可，男方认为交易已经达成。买到媳妇了，就可以用了。
在这个时候女方还要求更多的财产，临时加价，最终在价格谈不拢之后，宣布交易终止，并且将男方告了。
至于为什么男方母亲要强调女方身体还是完整的，估计是当地的朴素思维，既然你们不愿意了交易，东西也没有坏，退货就退货呗，但是干嘛要出尔反尔呢。
至于男方没有翻供，因为他确实去做了，而且觉得自己的做法很正常。
为什么争议这么大呢，是交易型的婚姻一直广泛存在，大家都默认了这种形式。但是现在的法律不保护交易型的婚姻，没有保护买家的利益，这样会扰乱交易型婚姻的市场的，所以大家才觉得莫名其妙。
这个判例出来挺好的，至少会极大的规范交易型婚姻，吃一堑，长一智，以后交易型婚姻建议找律师，将各种责任和义务都写清楚，也有给现在的律师找更多的生意。

那里看出没有翻供？不然那男方在里面喊什么冤？

"审理过程中男方也没有翻供"
何以见得
在局子里你有翻供的机会吗?

发生性关系，不等于强迫发生性关系。
总不能说，以后男女发生性关系，女方讨要东西，男方给不了，就一个强奸罪抓起来吧。
现在人们说的是，现有证据不能证明，男方是强迫发生性关系。