当时就说了，山西“订婚强奸案”证据链非常完整，哪怕是舆论滔天，翻案几乎不可能

被告都承认强奸了，你个吃瓜的还在犟。被告就是觉得订婚了有点冤而已

换个角度思考问题：
如果你老婆男的按床上被人强暴，你老婆逃到13楼又被男的拖回了14楼房间，男的把你老婆锁在房间内，你老婆拼命反抗最后点燃房间窗帘，趁乱逃跑了，那个男的没得逞，于是你认为那个男的没插入你老婆，所以那个男的是无罪的是么？😂

这证据还不能证明，啥证据能证明

证据证据链麻烦了解一下.你跟你女朋友完事以后也是一身青?你也会屋子里跟打仗一样?你也会把你女朋友拖拽?是你玩的花还是你以为别人都有点毛病?如果没用强为什么又电话录音男的还承认了?
科普,强奸与身份关系无关包括领证了,与是否给钱无关比如先付款嫖娼.或者收了彩礼已经订婚.只取决于女方是否成年是否清醒是否反抗.
如果女方成年并保持清醒,证据证明两厢情愿事后女方说强奸也是定不了罪的,但是,所有证据指向男方用强,也不是你说你俩已经订婚已经收了彩礼就不是强奸了,咱们能不能别硬犟,别当个法盲好么.还有那么多人点赞.一个个的懂不懂法?

你就被他话语术迷惑了。哪里看出发生性行为了？

质证是律师的活，非常专业的活，你有啥自信可以搞网络质证的？