传统武术不能说全部，但一多半都是花架子

写史记的人连天上打雷是怎么个原理都不明白，写的故事不能说全否定，但脑补的成分相比不少。
给你举几个例子：
“1.秦始皇的身世
《史记·吕不韦列传》记载，秦始皇的母亲赵姬在嫁给庄襄王之前已怀有身孕，因此秦始皇的生父是吕不韦。
然而，《史记·秦始皇本纪》又明确记载秦始皇是庄襄王之子。这两种说法相互矛盾，至今仍无定论。”
    2.“烽火戏诸侯”
《史记》中记载周幽王为博得褒姒一笑，多次点燃烽火戏弄诸侯，最终导致诸侯不再响应，西周灭亡。
然而，考古发现和出土文献显示，西周的灭亡实际上是由于周幽王废黜申后，申侯联合犬戎等外族攻击周幽王，而非烽火戏诸侯。

3.“赵氏孤儿”事件
《史记》中记载晋国权臣屠岸贾发动“下宫之难”，导致赵氏家族灭亡，程婴和公孙杵臼抚养赵氏孤儿并助其复仇。
但《左传》中并无此记载，且其他先秦文献也未提及屠岸贾和赵氏孤儿的故事。
4.白起坑杀赵军
《史记》记载白起在长平之战后坑杀赵军降卒四十万。
然而，考古发掘显示长平之战遗址中的赵军尸骨多为战死，而非被活埋。
5.苏秦与张仪
《史记》中记载苏秦与张仪是同时代的纵横家，两人相互竞争。
但出土文献《战国纵横家书》显示，苏秦晚于张仪，与张仪斗争的实际上是公孙衍。
6.项羽火烧阿房宫
《史记》记载项羽火烧阿房宫，但考古发掘表明阿房宫遗址并无火烧痕迹。
7.神话色彩的记载
《史记》中有一些带有神话色彩的内容，例如刘邦斩白蛇起义、刘邦母亲与龙相会生下刘邦等。
这些记载明显带有传说性质，但司马迁仍将其记录下来，可能是为了体现汉朝政权的“天命”合法性。
8.其他记载差异
《史记》与《竹书纪年》在尧舜禅让、伊尹放逐太甲等事件的记载上存在显著差异。例如，如《竹书纪年》）中记载“舜囚尧，复偃塞丹朱”，暗示权力斗争，而《史记》则将这些事件描绘为和平的禅让或忠臣辅佐。”

请仔细阅读。古代典籍本来就不是什么不容置疑的东西，都是要辩证去看，尤其史书这种容易被政治影响的记载，你连这都不明白吗？