央行“择机”背后的秘密:经济转型的货币策略

  • 很多企业尤其是中小企业严重缺乏资金,举步维艰,没有企业,怎么有就业和提高收入?全民发钱,问题是不少人根本不缺那点钱,平均分配等于是削弱穷人。各地这两年其实变相发钱不少,消费券就是,拉动消费有多大效果?政府、企业、居民不是对立关系,是互相依赖,考虑问题不能只站在居民角度无视企业,那些动不动说什么钱都让企业赚了的,是根本不了解企业的底层低智人群,完全不客观不公正,是误导。

回复2

  • 或许有一天你会发现,所谓高智商才是你最大的硬伤。
  • 那我代表低智人群跟你讨论讨论。所谓的中小企业没钱不是真的没钱是缺乏现金流,难道没生意你指望中小企业主借钱交租金和发工资吗?在需求下降的情况下餐饮店就算可以借款也不会借的,贸易公司也不需要这些借款来升级改造。人家要的是稳定的现金流,买卖做大了才可能需要这些钱来扩充经营。而且这些借款就不是这些中小企业有资格借的,只有那些本就不缺现金流的大型企业才借的到手,而那些大型企业借到手不截流可能吗?就是真的发展生产力首先无可能那么快出成果,其次产品量上来了而消费力没提高只会造成更严重的过剩。平均分配只要控制好价格不是剥削穷人而是剥削富人,富人占人口比例才多少?马爸爸一千没用可穷人一千就明显改善消费力了。为什么消费券没有拉动效果,因为消费券的设计就是为了补贴富人、大企业和国企根本就没有把现金流导向那些真正需要现金流的中小企业。越发的多越两极分化当地的现金流越弱。调控通胀通缩是可以通过供应端发力的,不单单只有西方经济学所说的货币利息调节尤其是中国有大量的国企作为后盾。
返回文章

站务

全部专栏