乡下人如何走出悲歌

　　Hillbilly，我是从一张音乐专辑《The rough guide to hillbilly blues》知道有这么个群体的，它不是汉语中的“乡下人”的意思，而是指（美国）那些极端顽固坚持错误思维和低文化层次的人群。那张专辑，当然也是我无论如何都听不下去的。而中国，因为有进步的主流舆论导向存在，这种极端的顽固坚持是没有生存土壤的，我们的“乡下人”，甚至充满不敬之意的“乡巴佬”，都不能翻译表达出“hillbilly”的原意——“乡下人”或“乡巴佬”所表达的一般只是客观上的知识和经验的缺乏，但“hillbilly”群体则是对错误思维和低文化层次的主动的顽固坚持，对正确的思维和更高层次的文化持明显的排斥态度。

　　美国的“hillbilly”群体的真正关键核心问题是错误的认识，在美国这个更充满错误的环境下形成了与他们对立群体的撕裂和极端排斥，甚至还形成了包括音乐在内的自己族群的文化。美国社会内部缺乏文明构建能力和水准的错误，的确是形成这种极端对立和排斥的更基础的原因，就算抛开解决这个更基础的问题在现在还不现实的因素，给他们寻找出路也不能只靠在客观环境上做出根本改变——核心问题已经是认识错误和主观上顽固坚持错误的前提下，光改变客观是不够的。

　　万斯自己，只能说是个对原本群体错误的坚持不够顽固的人，所以即使在错误的美国大环境下也还可以因环境的改变而改变他自己，但其他多数“hillbilly”是没这个机会与可能的，他们也并不想通过这样的机会获得改变，相反他们在与这背道而驰方向在走——他们选出了特朗普这个思维和他们有相似之处，也为竞选而站在他们立场上的人做总统。拜登所代表的美国道路是错误的邪路，而特朗普则是想走保守和倒退的老路，而且，目前状况下后者对美国的损害会更大——任何一种对部分群体利益的极端坚持都是有害的，这绝不会通过这个群体掌握权力而改变。并且，特朗普并不出自“hillbilly”这个群体，万斯也早已脱离了这个群体，关键问题上他们也绝不会真正代表他们口头上代表的底层。

　　解决问题，边缘性因素的改变肯定有帮助，但最关键的是要针对核心问题去解决。认识错误和顽固坚持错误才是“hillbilly”群体的核心问题，不针对这个，最终是没用的。以万斯自己为例，如果真彻底解决了他自己的问题，那就不会做“hillbilly”的代言人，也不会在政治上追随特朗普了。

　　中国没有这么严重的问题和极端的群体，但贫富差距和认识水平差距还是显然存在的，消除各种不合理的差距，我们要解决的是程度不同的同类核心问题：改变错误的认识和提升认识能力，而提高收入和提供上升通道，则是必要的但边缘性的问题。