一生都难走出，战争创伤应激心理障碍！

我也是军人世家，原来父亲就是离休干部，我告诉你实际情况是怎么回事吧。
离休是指1949年10月1日参加革命的，军队离休干部、包括后勤人员都是离休干部（地方也是如此）。而此后参加革命的都只能是退休干部。
我父亲是八路时期参加革命的，抗美援朝参加过第五次战役的上甘岭战役，是师医院的医生。
就以抗美援朝为例，志愿军分为两类，一种是前五次战役参战的志愿军，尤其是2、3、4、5次战役，战斗异常激烈，这些志愿军就有创伤应激心理障碍。
我家楼上邻居的父亲就是一位后来升为师长的邻居，子弹穿过口腔，面部很“狰狞”。学校想请他父亲做革命教育演讲，从来都被他拒绝。因为那种场面想都不愿想，还演讲什么讲！
后来这些战士都陆陆续续的逝世了，央视为了保留这些历史回忆录，才有了包括《热的血》一类纪录片把在世的他们请出来复读当时的残酷情形。其中一个断臂志愿军在镜头前讲述的时候，我都是跳过这些画面的。
我父亲也很少跟我讲上甘岭战役，作为战地医生，你可以想想那种血腥程度了，送下来的不是缺胳膊断腿的，就是肠子流了一单架的，我爸只跟我说一句，山上被炸药炸松的泥土齐膝盖深，通道都是后来的时期了……
另一种志愿军是五次战役之后替换上去的，中美两军在三八线上打阵地战，基本上就是打冷枪（抗美援朝著名的冷枪运动），不再有营级规模的进攻与防守了。从某种意义上讲，和第一种志愿军相比就是享受了，后勤不缺，守住阵地就行了。
但你无可否认的是，他们的确也是志愿军，只是没有经历过战役的场面了。
好了，这两类志愿军嘴里表达的抗美援朝就是两个样子。
以“人海战术”为例，五次战役之前的志愿军如果不靠集团冲锋踏着战友的遗体前赴后继，面对美军的重型武器就不可能攻克敌人阵地，不靠“扇形进攻”难道靠“三三制”那样添油灯的上去送死？
别逗了，那样的话根本就是敌人机枪下的活靶子，脚后跟都能想到，点射就够了，都不需要连射。
而五次战役以后的志愿军，就没打过战役（金城战役除外），更没有过攻克敌人山头。他们没有经历过腥风血雨你死我活的战斗场面，所以他们回国后的演讲基本上就没有这些场面，他们怎么可能经历前赴后继的集团冲锋呢，所以他们会跟后人讲，“他们的战场从来就没有人海战术”，更不会有创伤应激行李障碍……
前后两种志愿军说的都没错，错的是不明就里的听众以一概全！
你再想想，你家干休所里的离休军人，都经历过什么战斗场面……