大量美国用户涌入小红书，是好事，却也给小红书带来审核压力

我不知道你这句“审核标准的工作量”到底是“制定审核标准”的工作量，还是“执行审标准”的工作量。
我反正没有说“审核标准的工作量”这句话，但我相信皇城根以及我都认为是“执行审核标准”的工作量，这样就意味着，不存在你所谓“如果我们的规矩变得和x或脸书一样”这样一个臆断。
有些平台上“先后台审查再释放到前台页面”的审核机制，这就有滞后二、三十分钟时间的.这就是审核压力!
在信息量一定的情况下，如果后台参与审核的编辑多，小编这个个体的审核压力就会小，你发出来的信息也许“秒过”而非要等二三十分钟。
但是如果这种机制下的平台如果涌入的回复成倍增加，后台编辑审核人员数量不变的情况下，这个“核压力”就会倍增，包括新入职编辑给带来的人工成本的压力。
但你要记住，无论上述哪两种情况，“审核标准(规矩)”并没有因为新增加的信息量而“变得和x或脸书样”，只是审核工作量（压力）变大了。
所以我不知道你这个描述是怎么得到的，肯定不是皇城根和我给你的…
而抖音、小红书这类平台的审核机制是完全反过来的，他们是先通过内容，也就是你发出的信息内容是实时显示的。
但如果你的信息产生了不良反映，再由后台进行屏蔽或者删除。
这就是为什么我们有时候会第一时间看到一些信息发表，然而再点击又发现信息不见了，这就是人工后台参与进来了。但后果还是小范围造成了，如果有人习惯录屏，相关信息也已经在社会上留存了。
抖音、小红书、视频号这类平台的信息量巨大让人无法想象，全球这种平台都是如此。
并且由于世界观的不同，各国平台的“规矩”就不尽相同。包括同是字节跳动下的“抖音”和境外的“TiKTOk”，境内和境外的这个审核标准(规矩)就截然不同，由此“敏感词”、“敏感画面”需要先被平台系统先机器过滤一遍才进入人工再审核，同时还包括“举报”机制。
当小红书面对境外TT难民信息涌来，那么肯定是要按照国内审核标准(规矩)来执行的，国内的规矩怎么可能会变的与脸书和X一样呢?
但工作量也就是压力则成倍增加，所以显然是你臆断了这一命题。
但毫无疑问的是，即便ai机制按照同一审核标准(规矩)参与协助人工审核“发布内容”，但这个审核标准（规矩）在泼天信息涌入的情况下，依然也会显得压力倍增!
而国外某些反华组织那种挑起群众斗群众的挑拨离间，由于隐藏的很深，过去需要通过殖人和所谓“公知”来代理发言，现在则可以直接引发境内外网民互斗，这就更难防备了。
等境内外网民相互对账的新鲜劲过去后，我们都将面临这些“压力”！