大陆和台湾的收入分配的对比统计数据，欢迎讨论

贫富差距问题你直接对比基尼系数好了，干嘛绕那么大圈子。
以下是近十年大陆基尼系数的相关数据及情况：
国家统计局公布的全国居民收入基尼系数
2012 年：基尼系数为 0.4748910.
2013 年：基尼系数为 0.473 。
2014 年：基尼系数为 0.469 。
2015 年：基尼系数为 0.462 。
2016 年：基尼系数为 0.465 。
2017 年：基尼系数为 0.467 。
2018 年：基尼系数为 0.468 。
2019 年：基尼系数有所下降，为 0.465 。
2020 年：基尼系数为 0.468 。
2021 年：基尼系数为 0.466 。
2022 年：基尼系数为 0.465 。
以下是台湾地区近十年中部分年份可查到的基尼系数数据及情况：
2010 年：基尼系数为 0.3425.
2012 年：基尼系数为 0.33 2.
2020 年：基尼系数为 0.342.
2021 年：据台 “主计总处” 公布，该年台湾地区的基尼系数高达 0.6061.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
台“主计总处” 公布台湾地区““2021年家庭财富分配统计”，结果显示，2021年时全台每户家庭平均财富1638万元（新台币，下同），而前20%家庭平均财富5133万元，后20%家庭平均财富仅77万元，差距高达66.9倍。不仅如此，30年前台湾前20%最富有家庭的资产是后20%最贫家庭资产的16倍，如今贫富差距进一步扩大
从结构性问题看得出来，台湾的企业越来越赚钱，但创造的经济成果却没产生下渗效果，导致贫富差距越来越大。
“台湾经济20年来最好”？真相是贫富差距近67%！ - 今日头条 (toutiao.com)
https://www.toutiao.com/article/7363841399923507712/?upstream_biz=doubao&source=m_redirect

你的数据本身有很大的片面性，你用深圳最低工资的增长来统扩全国的低收入就业人口是不是太武断了，关于普通百姓，是否忽略了2014~2020年之间国家对绝对贫困人口部分的脱困扶贫攻关的努力结果，国家对失业下岗人员以及老弱病残的各项新的福利政策的实施，以及在疫情时期对于工薪阶层各项税收减免的政策扶持带来的隐形经济增长。至于前十名的富豪收入，样本量未免太少了点，大陆在新能源等产业的爆发期产生的新兴富豪的账面富贵能否覆盖整个高收入人群? 统计学上的科学性合理性如何确保。如果是用1%？5%？或 10的高净资产家庭的收入增长情况还有点客观性。另外我纠正我前面文章中的一个数据，我错把2023年大陆城镇人均可支配收入当成了全国平均水平，特更正一下，全国平均水是39218元，比2019年增长25.7%，还是远高于台湾同期的人均可支配收入。大陆深圳最低工资增长的缓慢并不一定能代表贫困人群实际收入增长的状况。同时还需要强调，台湾劳动人口收入的实际增长是从2017年末才开始的解冻的，大学毕业生起薪22K的魔咒禁锢了他们9年的时间，但总体而言，他们除了半导体行业的前端，其余的行业的薪资增长还是缓慢的很，当然，台湾当局提高最低薪水的举措还是值得称道的。