大陆和台湾的收入分配的对比统计数据,欢迎讨论

  • 你这套逻辑也可以应用到台北的流浪汉和郭台铭平均一下,不愿意深入学习去寻找证据,筛选数据;只会网上找些俏皮话,就自以为高明的显摆显眼丢不丢人啊!😀😀😀给你启蒙一下,在统计人均可支配收入的时候,无论是湾湾还是我们的国家统计局,都会把抽样对象按照20%比例分为5等分,然后分别统计每个组的平均收入,建议你把懒骨头收一点起来后,学会主动收集数据后,再做一点研究提升一下自己的认知水平。

回复2

  • 看来你来是没弄明白,我说的意思,中国现在贫富差距太大,任何的平均数都没有任何意义,就你说分成五段,我就问你,五段中各段的收入期间是多少,各部分的权重是多少?等等,还有数据都是人统计的,中国每年统计数据一出来,大部分的人都在感叹拖国家后腿,你知道里面的含义吗,其他的统计模型是否科学就不说了,我对这些数字的观测比你还关注。另外其实统计数字真不真实,看看每个人的感受就够了,看看绝大部分省份的国补到现在还没有用完,你就应该知道楼主说的这个问题对不对了,知道你们的心思,但有的时候还是要正视一下问题,把耳朵蒙起来,就认为问题不存在了,这不是一个学过辩证唯物主义人应有的态度,正视问题,解决问题才是。
  • 我这里讨论的不是人均问题,而是社会财富分配问题,就是政府对最低收入者的兜底能力,和最高财富者的限制能力,尽量让社会贫富差距不要太大。而且讨论的也不是双方哪个贫富差距更大的问题,而是十年之间,社会贫富差距是在缩小还是放大的问题,如果你比较一下我列在上面的双方十年之间,在工作时长,最低收入涨幅,富豪排行榜收入涨幅,物价涨幅等各项指标上的发展趋势,相信不难得到结论。
返回文章

站务

全部专栏