前些年是纸媒停刊，现在轮到电视台大面积停播了？ ​​​

电视台活不下去是传媒链条断了。电视要有人看，才能有广告收入，如果没人看就没广告收入，没广告收入电视播放的内容就没法制做，这是一个循环链。现在看电视的人太澓 了，这个 链条断了。过去架个天线收信号，城乡老年人天天看电视。现在到了互联网时代，不交钱就看不了，交了钱操作复杂，还是看不了，索性不看，老年人白天打麻将晚上睡觉。中年人闲时喜欢追剧，但现在都让爱奇艺之类的玩意把电视剧给垄断了，只让你看一到两集，再想看交会员费，中年人工作家庭那么那么多的事，索性不看电视了。年轻人会买爱奇艺之类的会员，但他们买会员主要是为了从手机上看，从电脑上看，少有人坐到沙发上看电视。当然，政府工作人员都会看新闻联播，但毕竟是小众。上述情况反映在电视台广告收入少，电视机生产厂家效益不好，现在好多人装修房子已经不再安装电视机了。
电视台、电视机厂家要联合起来自救，自救真会死。电视机要一键操作，电视机要裸机，不要装软件界面，最多加一个不超过5秒的厂家名家。电视台要有回放功能，能回放十天，要有电视剧和电影自选频道，要有大量优秀的电视电影，老百姓可以随时看，不用会员，把爱奇艺之类统统干死，不干死他们你自己就得死。当大家都回到电视机前时，广告就值钱了。
还有一个问题就是影视剧的知识产权，这其实是一个伪命题。什么是知识产权？就是知识创新，必须是进步的前人没有的创新点，比如发明专利就得有你的发明点。在影视剧里，如果是按改编别人的著作就没没有知识产权，因为原著的思想不能改编，改编了原著思想就涉嫌侵权，只能在原著的思想上用影视艺术进行表达，影视艺术是成熟技能，不是知识产权。所以，以知识产权保护电视剧是一个伪命题。但是，影视剧需要投入，投入需要回报，这就需要影视剧创作方有一定期限的播放权，这个播放权通过出让可以得到资金回笼。我认为给三年期限就够了，最多五年，期限过后就是公共产品。
当前爱奇艺之类的公司是整个电视媒介链条的害虫，这条害虫存在的依据是所谓的影视剧知识产权，当影视剧不再有知识产权而只有一定期限的播放权时，这条害虫就死了。影视剧制作产业、电视传媒产业、电视机制造产业、广告产业是一个链条，一损俱损一荣俱荣，没有那个能单独繁荣，因此，这条链条一定要为全国人民服务，让全国人民喜欢看电视，把电视广告具有更高的含金量。另：电视是重要的舆论阵地，国家也应该投入资金对电视台和影视制作进行适当的补贴，不能全市场化。