前些年是纸媒停刊，现在轮到电视台大面积停播了？ ​​​

广电管理层以为把直播app禁了，观众就会回归，发现观众持续流失，又把问题归结于遥控器不好用，就是不承认自己思路与理念岀了问题，对抗大势广电系从没赢过，以前的手机电视cmmb对抗电信系输个精光，卫星电视加密导致卫星电视也没人看了。火都烧眉毛了还死掐住那根电视线做什么？把内容全部搬上互联网，把电视网关了，节省大笔开支，绝大多数电视台是没必要办的，一个上百人的电视台影响力不如当地的三五个人的自媒体，这种电视台还办什么？天天混工资，电视台真没法挣钱吗，非也，节流：冗员太多，必须精减三分之二以上，政府只发岗位工资，管理岗不能超过十分之一，自己找饭吃，开源：给企业策划制作影像宣传视频，探店广告，婚庆典仪，组织交易博览会，承接视频后期制作，开办演讲主持兴趣班。自媒体能干的事，干不了的电视台都能干，人员设备比自媒体强十倍都不止，自媒体都能挣钱，电视台活不去还活得太安逸了。在舒适区太久了不愿去挣扎了。

县市电视台，必然淘汰在历史的尘埃！
最近几年，县市电视台关门的新闻屡见报端。其实市县电视台，大部分早就没有存在的必要，只是现在经济下行，财政拨款减少，加速了这一过程。
县市电视台在互联网信息化时代背景下，已经失去了其价值。以前互联网没有这么发达的时候。市县电视台可以在中央电视台和省电视台夹缝中生存。播报一些本地新闻，播放一些电视剧，打一些广告。在90年代和世纪初，还过的很滋润。然而，互联网的崛起，人们看新闻，电视剧基本上都网上看了，没有收视率，自然广告收入就少了。不管是中央电视台，省电视台，受到冲击都很大。到县市县电视台，更加无人问津。因为没钱市县电视台人才流失严重，导致节目质量进一步下滑。为了生存，接的广告质量低下，加剧了人们对市县电视台的反感。在这样的背景下，市县电视台存在已经没有价值，反而成了地方政府的财政负担，还不如把这些电视台都关了，把钱用在更需要的地方。

有一年，好像是疫情之前，应该是疫情之前。我看到一个人，头往上仰着走路。我好奇问他：你在看嘛呢？
他说看看有没有人在用锅😀我说大锅（国家早就不允许老）早就没有了，小锅（中9南星这些没有明确禁止的）也没人用（因为一段时间后就不能用了）。
像我家以前有线电视13块钱一个月的时候，我交了几个月。后来机顶盒了（机顶盒和地址捆绑的），免费领取的，但一个月要27，我没交看不了电视，不看电视了，但当时用机顶盒可以看6个免费电视含CCTV1。
再后来6个频道关闭了，不能看了。
最近我找出以前机顶盒，试了一下，发现又可以免费看电视了。
刚才我看到这个帖子我又试了一下，发现还可以看😀好像有180多频道。
打雷下雨了，不测试了 。
电视广播以前是刚需，同时也是党和政府宣传的最重要手段，是共赢。把“刚需”变成商机，最终损害的是党和政府与人民的纽带！
即使现在鼓励人们看电视，估计也没多少人有闲暇时间陪电视机了！！！
多么好玩：人民群众喜欢的时候当摇钱树……最终没人看了……

提供不了有价值的信息，当然也就没有存在的意义。过去电视台作为垄断渠道，别说内容，广告都是唯一信息渠道。当然生意兴隆。

现在是互联网太卷了，大众信息阈值拉高了，电视台价值输出比不上互联网。第一，没有别人快。第二，深度内容别人自媒体个体户，内容大把，还干。怎么拼？

电视台要想有出路。得来点干东西，搞付费内容。
比如搞点本地生意信息，正儿八经教人过活的。
或者探访本地大户人家怎么搞教育，怎么过日子的。总之，要真的有价值的有意义的新闻和信息。

刷抖音刷到老家一个曾经做电台节目主持人的主播。
刚出来工作的时候常听他的节目，现在估计是辞去编制内的工作了，天天发抖音，但也就几千粉丝，他这个年纪一个男的，也很难起号的了，年近50的人了，在咱县里也就60-70的人认得他了。
而他留在电台的同事也好不了那去，刷到两个县电台的女主持人以“县电台”的名义直播带货，点进去也就两三个人观看。

美国的电视台网，在互联网的冲击下，肯定是受影响的，但日子就没这么惨。
我看过一些美国地方小电视台的节目。
质量真不高，我看中国的高中生培训几个月也能做出来。
但好处是贴近生活啊。
电视台的记者就把本地的各种新鲜事报道给你。
不也能活吗？
中国不是小地方的收视率低，其实大城市的电视台收视率一样惨淡。
原因是什么我就不说了。

我早几年曾做过某饮食协会的秘书工作，那时候，我们与省级大报的下属一个子报达成战略合作关系。
这个子报是专业美食报导的。在纸谋行业巅峰期是小有名气的。
我接任的时候已经走下坡路了，市场上的报摊急剧萎缩，杂志已经零售不出去了，但社长还是得想办法，要我联系下属会员分派买些杂志，然后又派一些记者以采访的名义，给酒楼负责人写专访，介绍菜式，然后酒楼付一些宣传费。
酒楼以及负责人得到名，报社得利。
但是，零售没市场，总归没什么传播价值，仅限会员单位分派下去内部传阅，大家都是同行，又不会去消费。
一本杂志，A3幅面，铜版纸印刷，专业的拍摄，精美的排版，美仑美奂，终究也成了一叠废纸。
后来手机自媒体多了，说美食的，开美食公众号的多不胜数，这杂志最终也开不下去，主编也每个月领着1900元的低保，不用回报社，让其自谋出路。
他们也曾组建了一个叫“XX优选”的平台，但最终也没做起来。
多年没联系了，不知道当然那些充满朝气跑店采访约稿的年轻人现在过得怎样？

电视台活不下去是传媒链条断了。电视要有人看，才能有广告收入，如果没人看就没广告收入，没广告收入电视播放的内容就没法制做，这是一个循环链。现在看电视的人太澓 了，这个 链条断了。过去架个天线收信号，城乡老年人天天看电视。现在到了互联网时代，不交钱就看不了，交了钱操作复杂，还是看不了，索性不看，老年人白天打麻将晚上睡觉。中年人闲时喜欢追剧，但现在都让爱奇艺之类的玩意把电视剧给垄断了，只让你看一到两集，再想看交会员费，中年人工作家庭那么那么多的事，索性不看电视了。年轻人会买爱奇艺之类的会员，但他们买会员主要是为了从手机上看，从电脑上看，少有人坐到沙发上看电视。当然，政府工作人员都会看新闻联播，但毕竟是小众。上述情况反映在电视台广告收入少，电视机生产厂家效益不好，现在好多人装修房子已经不再安装电视机了。
电视台、电视机厂家要联合起来自救，自救真会死。电视机要一键操作，电视机要裸机，不要装软件界面，最多加一个不超过5秒的厂家名家。电视台要有回放功能，能回放十天，要有电视剧和电影自选频道，要有大量优秀的电视电影，老百姓可以随时看，不用会员，把爱奇艺之类统统干死，不干死他们你自己就得死。当大家都回到电视机前时，广告就值钱了。
还有一个问题就是影视剧的知识产权，这其实是一个伪命题。什么是知识产权？就是知识创新，必须是进步的前人没有的创新点，比如发明专利就得有你的发明点。在影视剧里，如果是按改编别人的著作就没没有知识产权，因为原著的思想不能改编，改编了原著思想就涉嫌侵权，只能在原著的思想上用影视艺术进行表达，影视艺术是成熟技能，不是知识产权。所以，以知识产权保护电视剧是一个伪命题。但是，影视剧需要投入，投入需要回报，这就需要影视剧创作方有一定期限的播放权，这个播放权通过出让可以得到资金回笼。我认为给三年期限就够了，最多五年，期限过后就是公共产品。
当前爱奇艺之类的公司是整个电视媒介链条的害虫，这条害虫存在的依据是所谓的影视剧知识产权，当影视剧不再有知识产权而只有一定期限的播放权时，这条害虫就死了。影视剧制作产业、电视传媒产业、电视机制造产业、广告产业是一个链条，一损俱损一荣俱荣，没有那个能单独繁荣，因此，这条链条一定要为全国人民服务，让全国人民喜欢看电视，把电视广告具有更高的含金量。另：电视是重要的舆论阵地，国家也应该投入资金对电视台和影视制作进行适当的补贴，不能全市场化。

除了省级地方电视台，本来就该关闭，玩内宣的还天天官样文章，有什么用呢，真正有用的社会新闻，内部问题又不敢报

非常赞同！打击电视app就是最大的昏招，在客户为王的今天，居然干自断财路的蠢事！把生态圈的盟友视作敌人，无语了。