回复1条
-
理论数学、理论物理这样的基础研究,真正的人才绝不是为钱去研究,用钱刺激也不能收获成果,你用有钱没钱来谈这个问题是错误的。基础科学,是需要长期投入的,最重要的投入不是钱,而是人才发现与培养,这是一种跨代人的接力。缺真正人才的时候,你就是搬座金山来让一堆庸才来分,他们能搞出新发现来?
事实上,物理这个学科,真正开始投入建设的不是新中国,而是从叶企孙那一代人开始的。这根本就不是战时需要投入就有成就,不投入就没成就——你说的这种规律,只适用于应用领域的科研人员,你把规律用错了地方。
新中国的因政治原因进行的"院系调整",对学科的发展是不利的,但完全不是颠覆性、毁灭性的,根本不是像你说的从”清华物理系82年恢复“开始——“院系调整”让清华物理变成北大物理,换了校名而已,新中国并没有丢弃物理这个学科,也没有在钱少的时候放弃投入。
真正毁灭性的,是那个十年。你说待遇,最重要的待遇可不是工资,挨批斗、被整死的大有人在,你放着这个不谈来谈其他细枝末节的待遇实在荒唐。就算是最轻的没被整,只要没积极跟上政治运动的节奏,被扣上“只专不红”的帽子,也一样没科研可做。那个十年之后,我们已经没有了从容选择的余地,之前的后果还要很多年来偿付,这才是随后科研人员不受重视的原因——国家有更多燃眉之急的事要做,顾不了那么多不那么紧急的事。知识分子为什么能被这样被随意处置?当然是因为他们是从事认识工作的,而实践才重要——这就是我说的对待认识和实践不均衡的错误。
中国现在当然还有传统老思想。“经世致用”这种极端错误就依旧根深蒂固,就算换了国籍也改不了。重视直接实践本身不是错误,但“经世致用”不仅仅是这样,而是同时排斥与直接实践关系不紧密的一切,直到实践上的需求摆在面前才改变,但也只针对眼前的需求作具体改变,一般性的哲学错误始终不变。
这种哲学上的错误,是体现在数千年总体的兴衰和发展效率上面的,大时间尺度下才可以更容易发现必然性——做对了事而兴,做错了事而衰,世间从没有无缘无故的盛极而衰。、
如果你不是马克思主义者请直说,说明白这一点就无需进一步讨论,你愿意信宿命论还是要回复到祖先与马克思主义不同的思维上去,都是你的自由,那与我没关系。
热点
- 1 美国给中国上了一课 15.7万
- 2 为何教育工作者不明白? 10.7万
- 3 有条“歪路”印度正在走 14万
- 4 怎么还有老登指责年轻人 6.6万
- 5 芯片价格上涨撑不过一年 4.8万
- 6 爱泼斯坦的鬼魂 8.9万
- 7 听风的蚕开始疯狂掉粉 54.6万
- 8 百万大军如果入侵伊朗 15.9万
- 9 精神病医院骗保内幕 5.9万
- 10 深挖海泥日本在找什么? 8.6万
站务
-
2026年十大预测,这些期待是否会发生?
还记得2025年初的十大预测吗?站在年尾回顾,当初列出的这十大预测,也是十个期待和愿望。这其中,俄乌和平谈判虽然波折不断,但在持续推动中;中东局势在和平协议之下已初现稳定;...... -
风闻社区2025年度评选结果揭晓!十大热帖,五大神评,花落谁家?
过去一年,风闻社区作为观友们汇聚观点、碰撞思想的重要阵地,见证了无数真诚的表达与深刻的思考。从国际风云的热议到民生百态的探讨,从文化潮流的分享到科技前沿的喝彩,每一篇帖子都......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1委员称取消中高考是早晚的事,现在的考试很... 评论 183 赞 6 -
2周瑜开了家“猪葛亮”,“诸葛亮后人”要求... 评论 128 赞 1 -
3立陶宛到底损失多大,以至于要承认错误了? 评论 102 赞 31 -
4男子自带折叠椅坐高铁引热议,你怎么看? 评论 76 赞 1 -
5新加坡航展官宣:中国新一代中推涡扇-19... 评论 64 赞 22 -
6柬埔寨要成为诈骗分子的地狱,请先抓住那个... 评论 56 赞 20 -
7“小孩哥”用绳子把被褥、蚊帐、校服绑成“... 评论 54 赞 12 -
8它不感谢医护人员的专业救治,不感谢中国高... 评论 54 赞 22






1、科研人员待遇,最低阶段是70-90年代,五六十年代对科研人员不低反而是最高的,比现在都高,因为当时是战时的特殊需要。人需要回归人的本质,科学家也是人,必然需要有足够的待遇人家才能给你干活,当时科研人员的社会地位和生活保障远高于普通人,和平年代经济占主导。70-90年代,出现了造导弹的不如卖茶叶蛋的,用之即弃,基础研究被打入冷宫,中科院计算所半年发不出工资,谁会再去搞研究?你想事情思维过于局限在一个点,要全面思考。
2、学科建设很晚了,比如清华物理系82年恢复,可实际跟国际接轨重建是98年之后。你说的人的因素是对的,国内学者和国外交流很少,即便和国外交流也是以国外华裔为主,这是现在中外交流不足的一个特征。
3、很多文科生、文科学者会说什么文明是刻在我们基因里的,这话特别搞笑,你别信。出去了比白人还白人的学者有的是,中国现在还有多少老的传统老思想?很少了。国外的海盗文化、一神论不也是他们的文明缺陷嘛,都是读着现代科学教材长大的,我们现在只比他们更加理性更加擅长总结,哪有什么文明缺陷这种大帽子,别总动不动跪下来检讨自己。我们和国外的不同主要两点,一个是智商更高,看问题角度更全,二是有历史底蕴,有前车之鉴可以学习。
4、工业党崛起是经济正常发展规律,我第三遍了再说一次,我们有钱没几年,只是近几年才有了点钱可以加强基础学科的投入,还赶上了这3年投入又在减少。国家机器是有惯性的,人的观念也是会有滞后性的,人与人之间也是有利益纠葛的,想有钱几年就立刻做出大的转变,小微私企都做不到何况这么大的一个国家呢,大方向确定了后面慢慢转变,这才是现实世界。
5、你前面对科学人员待遇问题有重大错误,所以得出了错误结论。建国初成就多恰恰就是国家用得着,才勒紧裤腰带在这方便加大投入,给超规格待遇,所以能有成就。当外界稳定后,回归经济主导,工业崛起基础衰弱,这几年有钱了再次在基础学科加大投入,这就是很正常很普通的经济运行规律。把一切归咎在什么“中国人思维有错误”这就纯属搞笑了。
6、看你说“还不是最终一样失败?”我还以为亡国了呢。盛极而衰是任何一个社会任何事物发展的必然结果,错过风口被甩开属正常情况,只用几十年就追赶了300年的发展,甚至追至世界第二这说明智商高有用,思维也没什么大错。
你对中国的错误认知主要是思维过于局限,可以参考下100年前的美国,真的是恰好一百年。中国现在的科技情况像极了当年的美国,他们也是有钱几年后就会有人公开发文自省,我们什么时候才能在科技上有所贡献,研究一下美国科技发展史,自然也就明白你也步了美国人的后尘。