单靠思政做不好思政,需要整个人文社科领域的改革和突破

  • 纵横鬼谷 略懂认知、文化、博弈、经济、历史、科学、哲学……
    这里就不得不说‘和稀泥’的成功经验滥用。
    滥用到学术、知识领域,这个领域就不需要‘和稀泥’,不需要‘妥协’,而是一个正确顶亿万个错误和似是而非。
    很遗憾,我们有些人,把政治领域的人多力量大狭隘经验滥用到大千世界领域,以小套大,岂有此理?

回复3

  •  还有法律领域,用金钱和稀泥的趋向更严重!
  • 作者提到“鄙视链”举的那个例子很形象,研究特朗普的推特,可以肯定,可以否定,甚至可以调侃几句。研究我党文献,框架和结论已经事先设定了,能创新的,其实只有论证过程,更何况还有一些领域不能随便碰。这就是思政和其他学科的最大不同,也是“鄙视链”产生的原因。
  • 铁在烧 未及五行八卦阵,吃我意大利炮。
    但你仔细看就会发现提议动手的时候反而很精准很精致。
    比如有利益诉求要推的项目过不去,就会想方设法“少数服从多数”;
    但是一旦出现问题,又会“哪管洪水滔天”;
    教育群众的时候批评群众:你们金钱唯上,没有无产阶级价值观,必须树立新时代观念。
    真让自己抉择又觉得:左打灯,向右转还是有可取之处滴。
    无它,利益尔。
    更有评论遑论历史周期律的,你看何尝不是又一种张冠李戴,指鹿为马?
    只能说烈士们的血,再这么下去,肯定是白流了。
    建国初期的苦那也都是白吃了。
    以后这碗里的三瓜两枣还能留几个,那就见仁见智,看天看地看心情咯。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏