陈胜吴广起义该如何定论？是秦末六国反动势力还是伟大农民起义？

“反者道之动，弱者道之用。”意思是说事物发展到了极限，就要走向反面，这是道的运动规律，道以其柔弱去发挥作用。国家和社会治理中，这种现象其实普遍存在。

秦朝以法家起家，一统之后，由于之前是靠法家的严刑峻法富国强兵的，所以存在路径依赖，继续这样的路子几乎是必然的，高压之下官逼民反，加上六国旧贵族趁机而起，而秦二世才能又不如始皇帝，国家随即倾覆。

汉承秦制，其实也不仅仅是汉，历代王朝，不论其宣称是什么，内里都有法家内容的，只不过可能会换个黄老或者儒家的皮肤，所谓恩威并用，以维系统治，但历代王朝常见的就是王朝建立之初的帝王一般都有能力有意志励精图治，而过了几代之外，统治都都会逐渐下降。

历代都用秦制，还用了两千年，说明秦王朝体制在当时无疑是先进的、进步的，毕竟靠这样的制度统一了，但操作不当，宽严程度没掌握好，做不到宽严相济，同样会引发大乱。制度再好，也要看执行，还得符合客观规律，毕竟秦王朝是大一统王朝的起点，从执行层面来讲，应该说还相当稚嫩，需要有力量推进进步，陈胜吴广起义就是这种推进历史进步的力量，这两者都是客观存在的。

至于网络上你看到有人故意曲解其中之一，甚至同时曲解二者，正是一些别有用心的势力在搅屎，用意无非是搅乱我们的认知，在这种形势下，要保持自己的清醒和独立，就需要学好历史唯物主义，多学习党史中的经典著作，擦亮自己的眼睛，坚定自己的信念。