洛杉矶骚乱,短期内结束不了。明摆着,两党政客都按剧本在那演戏呢
洛杉矶骚乱,短期内结束不了。明摆着,两党政客都按剧本,在那演戏呢,继续演下去,双赢。
民主党,演的是祖传绝活,“骗廷杖”;
白宫演的是爽文短剧——“男主真硬,赢麻了”。
都在拼命飙演技,给2026年中期选举刷好评呢。哪边先不演了,哪边选举丢分。
咱中国人抓把瓜子,躺床上拿手机看大片就行了。
反正演大片,又不花中国的钱。当然,也不花美国政客这些“影帝”们的钱。花的都是美国纳税人的钱——比如坚决执行特朗普命令的美国防长,今天表态“美军要在洛杉矶维持秩序60天,耗资至少1.34亿美元”。好家伙,这爽文短剧,拍得真烧钱啊,也不知美军在洛杉矶的钢笔采购价还是不是1280美元一支?
反正大片里受伤的,也不是中国人,除了那位赴一线报道被催泪弹击中的新华社记者。当然,也不是美国政客。伤的都是美国纳税人。
影帝飙演技、刷好评,纳税人则是大片《美丽的风景线》的出资人兼苦逼群演——1.34亿军费,换来自己一会儿中催泪弹,一会儿中橡皮弹,城市火光冲天,未来搞不好还有真枪实弹。
这就是今天的美国政治。真把民众当耗材了。
下面我来具体解释下两党如何飙演技:
1、【先说民主党。民主党一直都在洛杉矶“骗廷杖”。】
“骗廷杖”的意思是:如果单挑打不过对方,就换个策略,先去找对方的茬,逼对方先动手,对方只要一动手,他就哭给全球看,嚷嚷着“独裁者把普世价值给打了”,然后鼓动人们给他出钱出力当炮灰,一起打击对手,他自己则通过影帝级表演,戴上了“民主自由”的光环,这个光环又能为下一次“骗廷杖”增加可信度。这玩法,都快成了民主党煽动外国颜色革命的永动机了。
民主党这次是如何“骗廷杖”的?
特朗普不是一直要驱逐非法移民、给MAGA腾出就业岗位嘛,于是从去年11月6日特朗普获胜以来,洛杉矶就已公然跟特朗普唱反调了:
洛杉矶市议会去年11月19日宣布:既然特朗普说要驱逐非法移民,【洛杉矶将成为非法移民的“庇护城市”,市政府各部门,都不许配合联邦执法机构去抓非法移民!】
这里我不得不说:无论是联邦制还是什么制,一个城市直接明令地方官:“谁都不许配合中央”,这对国家和百姓来说,都不是好事。公知也别再强辩了,这跟民主不民主无关,中央和地方的分歧有无数更靠谱的办法,靠因地制宜来处理分歧,键盘侠想不出来,不代表别人想不出来。
洛杉矶这个“庇护城市”条例,是市议会13:0通过的。但当时就有不少人质疑,这将会造成美国的内耗,浪费大量纳税人的钱,而且也会庇护不该庇护的人——比如有犯罪前科的非法移民,正好躲到洛杉矶,吃地方不配合中央的差价,洛杉矶治安会更乱。
不过,这些质疑听起来不如“特朗普支持的,我们就反对”鼓舞人心啊,分析政策得失、在分歧中寻求共识,多无聊,演大片才是最能刷好评的。
所以民主党从那一刻就已决定在移民问题上死硬到底了,等的就是特朗普的“廷杖”。
之后我们就看到特朗普政府1月一上台就安排ICE(也就是洛杉矶禁止地方官配合的联邦执法机构Immigration and Customs Enforcement)到处抓非法移民,洛杉矶各种不配合。前几天,6月6日,ICE又跑到洛杉矶的拉美裔聚居区抓人,抓的时候太暴力,一会儿生拉硬拽,一会儿催泪瓦斯,导致几百个居民上街抗议——至此,事情还可控。但6日晚上,突然有500名示威者冲击了非法移民拘留所,想“劫狱”救回被抓走的移民,警察还击,然后骚乱彻底爆发了。骚乱一来,特朗普那边也要给MAGA演“真硬,赢麻了”,于是派军队进城,“廷杖”来了,白左们一下子觉得自己又代表“民主自由”了,道德优越感又占领高地了。
现在已有至少两家西方媒体,说加州州长纽森在洛杉矶骚乱中一飞冲天,成为“民主党新领袖”了——英国《每日电讯报》和美国《华尔街日报》都说,民主党大比分输掉2024年大选后,如今洛杉矶骚乱,全美民主党人已纷纷站到纽森背后,他已俨然成为“领袖”。
就差说让他接替拜登和哈里斯,参加下次总统大选了。
看到了吧,民主党在洛杉矶拱了整整半年的火,终于来了“廷杖”,证明了特朗普“独裁”、自己是“民主自由”的化身,还涌现出一批优秀干部,为下次选举奠定了坚实基础……啥?你说百姓利益?我说的是下一次选举输赢,选举不就是民主嘛,民主不就是百姓利益嘛,不接受反驳!
这就是美国简单粗暴的“选票等于民主”的逻辑,合理性跟“点赞数等于真理”差不多。
2、【再说白宫。爽文短剧男主登场了!】
你以为我说了那么多民主党“骗廷杖”的演技,是想说特朗普政府上当了、吃亏了,我要为共和党鸣不平?当然不是。
两边都是老影帝了。下面说另一边:白宫如何将计就计,接过“骗廷杖”的戏码,直接开演爽文短剧“霸道总裁又硬了又赢了”。
洛杉矶骚乱,根本上,是两党互相将计就计、互飙演技,为下次选举刷火箭。
特朗普一硬,民主党就将计就计,找新茬,骗更多廷杖,然后特朗普再硬一次,打民主党,民主党再动一次,特朗普再打一次,民主党动一次他打一次,动一次打一次,动次打次,动次打次,苍茫的天涯是我的爱,出卖的都是政客眼中的耗材——对,课代表说对了,这段话是本文中心思想,是洛杉矶骚乱的底层逻辑。
其实该不该驱逐非法移民,这个事也不复杂,一句话概括:他们是美国的“外来务工人口”。经济好的时候,他们就是廉价劳动力,是“好人”,经济差的时候,他们就是抢走底层饭碗的“坏人”,还被视为社会不稳定因素。
美国建国200多年来,对非法移民这个事,一直都是“面多了加水,水多了加面”,和稀泥——经济好,口子就松点,放他们进来;经济差,执法就严点,把他们赶走。
虽然这么做不太地道,但还算务实,非法移民这些年来黑在美国打工,也是混口饭吃,也“习惯了”。
但是2015年奥巴马执政后期,美国天降特朗普竞选总统,天天喊“移民都是强奸犯”、“修墨西哥墙”、“禁止穆斯林入境”,然后2016年当上了总统,开始一根筋针对非法移民,不管面多少,都拼命加水——不看经济,只看两极化的党派利益——通过一根筋驱逐非法移民,来换取失业红脖的好感。民主党一看,将计就计有利可图啊,于是拼命拉拢移民群体,国门大开,让非法移民拖家带口地涌入,而且各种简化流程给他们发公民身份,让他们投自己一票,这个做法除了非法移民开心,民主党的铁票仓城市打工人也开心,因为廉价劳动力多,所以外卖、保姆、除草工、网约车,都变便宜了。
一边拼命加水,一边拼命加面,某种程度上也算个平衡,所以这脆弱的平衡又吵吵闹闹维持了8年。这8年里,特朗普修了4年墙,民主党开了4年门,矛盾越来越尖锐。直到2024年底,特朗普横扫7个摇摆州,7:0赢得总统大选;洛杉矶市议会立刻13:0全票通过法案,禁止地方官配合特朗普政府的执法。两边的矛盾已经不可调和。
特朗普的选票,靠的就是全球化过程中失业的底层白人这个铁票仓,这些美国人,普遍很不爽,最想看的就是“硬”和“赢”——对民主党越硬,MAGA群体越觉得自己赢了,至于强硬政策到底能否产生效果,他们不太关心,因为反正以前的任何政策都没能改善他们的生活质量,现在至少看白宫演爽文短剧,有个情绪价值。
要注意:两党演戏,都是演给铁票仓的,不是为了拉拢中间群体。对铁票仓,关键是给足情绪价值,因为无论如何他们不会投票给对方的党,但一旦情绪价值不足,他们下次可能不会出来投票。
白左最爱看的就是“廷杖”打出来的道德优越感,红脖最爱看的就是“赢学”带来的硬汉爽感,一边打,一边挨,两边的极端群体看着两党飙的这戏,全都已经爽到飞起啦。
3、【两党互飙演技,都赢了,代价是什么?】
特朗普对民主党的“硬”,不一定能伤到民主党政客,对方反而“涌现出了一批优秀干部”,跟他互飙演技。
但很多来自拉美的移民,却是用孩子、家庭、肉身来承担这些演技带来的厄运。今年已有好几条新闻了,都是年轻的爸爸妈妈早晨刚把小孩送到学校,就被ICE抓走遣送回拉美了,中午孩子放学都找不到爸妈了,骨肉分离;还有TikTok不断冒出短视频,一家人正开着车,ICE就砸开车门把人抓了,有时还抓错了;更可怕的是,200多个委内瑞拉移民,美国驱逐他们就罢了,竟把他们全送进反恐监狱,关起来了!
这些人用血泪,为特朗普政府支付了“赢学”的情绪价值。
除了移民群体,美国城市打工人现在也很不爽。特朗普对全球征关税,已经导致美国物价上涨,现在又把廉价劳动力都抓了、驱逐了,点个外卖都要涨价了。
还有就是听命于洛杉矶市的地方警察、听命于白宫的美军士兵,他们里面不乏爱国者,这些人是不想把枪口对准人民、甚至对准彼此的,他们只想维持治安,但现在两党飙起戏来,他们越努力,冲突就越激烈。太讽刺了。
当然, 还有洛杉矶沉默的大多数,到处是涂鸦、烧轮胎、砸玻璃、军警上街,城市市容市貌还要不要了?
最后,还有一个在美国姥姥不疼舅舅不爱、无人关注的群体:中国的走线润人。他们也是非法移民,90年代那批咱就不说了,就说前两年趁着拜登政府国门大开时坐着飞机、买了高价蛇头服务、从墨西哥走线进去的那批——这些中国润人被美媒称为“VIP非法移民”,因为拉美的非法移民普遍是因为自己国家太穷了,走投无路,来美国混口饭吃,民主党亲切地喊他们为“追梦者”,拉美移民被特朗普驱逐了,多少能在美媒上赚点同情分;但这些中国润人,明明是手里有钱,还削尖脑袋从第二大经济体润到第一大经济体,美国政府现在铁腕执法,驱逐的目标当然也包括他们,但无论两党怎么飙演技,似乎都没人给他们说话诶。