说说中国的“人口焦虑”问题

  • 内需市场崩溃就是伪命题。
    中国14亿人口,印度14亿人口,美国3.3亿人口。
    两个问题你回答下,1.中国和印度的消费总量谁强?2.中国和美国的消费总量谁强?
    回答完这两个问题,你再想想人口数量和消费总量挂钩吗?

回复5

  • 刻舟求剑就是你这样的,美国人口结构(别人每年几百万的外来年轻劳动人口,你有吗?)跟中国一样未富先老?另外美帝是在掠食者的金字塔顶端的,你能掠吗?中国目前的情况大致能拿日本做参考,如果以后能掀翻美帝当顶级掠食者,我们还能暂时维持少数年轻人供养多数老人的情况。
  • 有一点要说明美国是发达国家里生育率最高的,而印度生育率已经不足2.5了,人口问题代表了未来的趋势但不是让你刻舟求剑。
  • 某些人~长篇大论极力渲染恐慌之能事~
    就是为了掩盖逻辑上的致命错误!
    但也算有些效果。。
    因为~
    大多数时候~
    大部分群众~
    眼光并不雪亮!!
  • 到时候大批乡村,城市荒废。大批基础设施无人使用。就和世界末日一样。
  • 中美两国的发展阶段不同,你这种横向比较没有意义。
    1、中国的人均GDP只有1万美元,但实物商品的总消费能力就已经远超美国(按实物量比较,踢出汇率因素,例如猪肉、小麦、钢铁、水泥、小汽车的实物消费量),你能说这与中国远超美国的人口总数无关吗?
    2、在美国GDP构成中,消费占比最高,而且在美国的消费统计中,不可进行国际贸易的畸形虚高的服务业占比很高,同样的服务消费,在中美之间的价格就是天差地别。
    3、造成美国GDP中消费统计数据虚高的因素很多,法律、会计、金融、建筑服务、医疗、房屋租赁这些行业统计数据的虚高是主要因素,还叠加了美元是国际金融霸权的汇率因素,所以把中美的GDP消费统计数据做简单的横向比较没什么意义,会造成消费能力与人口总数无关的假象。
    4、如果你把美国与发展阶段相同的西方发达国家相比(例如德国和法国),你能说美国消费统计数据的强大与其远超德国和法国的3亿人的总人口数无关吗?
返回文章

站务

全部专栏